Balavány Poszt

2012\08\14

Elegem van a közszolgálatból!

Bejegyzés alcíme...

 

93465_655978454_big.jpgA közmédia, kisfiam? Amikor a pénzünkből hazudnak nekünk.

Hallgatom a híradót, hogy hadd tudjam már, mi van; gyalogost gázoltak a fővárosban, torlódás az M7-en, a hűvösebb időben kevesebb jégkrém fogy (!), ukztvuz89t ígér a kormány, őüpö89 fordulatra van szükség, híreinket hallották, tartsanak velünk.

Ma délelőtt, mikor minden hírcsatorna a recessziótól volt hangos, a közszolgálati portál, a hirado.hu vezető híre arról szólt, hogy a fonalas zöldalgát nem kell kiszedni a Balatonból.

A hazugság az nemcsak az, mikor valaki valótlant állít; az is, amikor nem mondja meg az igazat (vagy – ugyebár – nem bontja ki az igazság minden részletét.) A közmédia ma azt jelenti, kisfiam, hogy a pénzünkből hazudnak nekünk. Én már tavaly – még egy független portál főszerkesztőjeként – megtiltottam kollégáimnak az MTI használatát; ezt akkor vettem fontolóra, mikor az Index KSH adatokra hivatkozva közölte, hány százalékot lassult a gazdasági növekedés, mire a távirati iroda kihozta, hogy nem lassult, hanem gyorsult, elemzők szerint. Az utolsó csepp az volt a pohárban, mikor a Fidesz ellen megtelt a Kossuth tér, az MTI pedig azzal foglalkozott, mily szépen fogadták Schmitt Pált Székelyudvarhelyen, s hogy mit avatott Orbán Viktor.

Nektek nincs elegetek a közszolgálati médiából?

Szerintem a helyzet folyamatosan romlik. Azt hiszem, meg is teszem a szükséges jogi lépéseket. A médiatörvény vonatkozó passzusai alapján felnyomom a hatóságnál a közszolgálatot, úgy zusammen: egyoldalú tájékoztatásért, sőt álhírek terjesztéséért, és a nyugalmam megzavarására alkalmas – mert dühítően ostoba – tartalmak közléséért.

Értem én, hogy egy rendes diktatúra kiépítéséhez totál el kell hülyíteni az istenadtát, de ennyi közpénzből legalább a látszatra kéne vigyázni, nem?

média hazugság törvény MTVA

2012\08\12

Ozorai people, avagy: mi a gáz

Bejegyzés alcíme...

425040_10150708683758943_182746818942_12159284_1398797786_n-421x545.jpgLehet mondani, hogy a törvény rossz, de amíg érvényben van, be kell tartani.

Nem igazán értem a tiltakozók problémáját. A tudósítások szerint az ozorai pszichedelikus bulin a publikum nyíltan, bódéban árusított és vásárolt illegális kábítószereket, a rendőrség pedig lecsapott, mert ez a dolga. Négy dílert vettek őrizetbe, kábítószerhasználat miatt 39 embert állítottak  elő, kettőt a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök birtoklásáért. Senki sem sérült meg, s csupán egy résztvevő ellen kellett testi kényszert  alkalmazni, akit egy pszichiátriai osztályra szállítottak – ne tudjuk meg, milyennek látta a kommandósokat.

A hatóság 2,5 kiló füvet (kb. 1500 Ft egy gramm!), 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű ,„még nem azonosított kábítószergyanús anyagot” (most azonosítják a vidám rendőrök) talált. A legális termékek forgalmazásával sem volt minden rendben: a NAV jövedéki adó elmulasztása miatt 500 000 forint bírságot szabott ki.

Még szép. Lehet azt mondani, hogy a törvény rossz, de amíg érvényben van, be kell tartani. Ez nem valamiféle aljas embertelenség, mint a kassai gettó felállítása; csak arról szól, hogy öreg, ebben az országban tilos ezt és ezt az anyagot árulni és fogyasztani, s ha mégis megteszed, akkor annak van következménye. Akinek nem tetszik, az lobbizon, érveljen, tüntessen, alakítson pártot, ahogy a nagy sikerű svéd torrent-kalózok, akik elérték az ACTA egyezmény megsemmisítését. De fennálló törvényt nem sértünk ukmukfukk, mert akkor jönnek a szőrös, pókszerű rendfenntartók.

Hogy arányos volt-e fellépés, vagyis több száz géppisztolyosnak kell-e pár tucat benyalt hippit lekapcsolni, az  más kérdés; valszeg nem, és ha ezt kivizsgálják, az oké. De az igazi problémna szerintem nem ez, hanem az, hogy amíg a hatályos törvények büntetni rendelik a drogterjesztés egyik formáját, addig a másikat, ami sokkal súlyosabb, kifejezetten pártolják – és itt az alkoholról beszélek.

Magyarországon összehasonlíthatatlanul kevesebben betegszenek és halnak meg egyéb drogok, mint az alkohol miatt. Minden hetedik magyar alkoholfüggő, és a nyolcadik utas a halál. (Ha időben nem kezelik, néhány év alatt mortalitáshoz vezethet.) Iszonyatos a pia rombolása a társadalomban, kamaszkortól az összes korosztályt érintve.

Summa: rendben, hogy a tiltást nyíltan leszaró csapatot, amely nem hajlandó legalább diszkrétebbben betépni, szétrazziázzák. De akkor egy méltányos, egyenlő mértékkel mérő rendszerben a pálinkafesztiválokat minimum harckocsikkal kéne legyalulni. 

drog rendőrség alkohol életmód törvény ozora Címkék

2012\08\09

Keresztény fajú egyének

Bejegyzés alcíme...

 

30054_C_600x900.jpg

Ez a modern Európa totális csődje, nem az ortodox gazdaságtan.

Most még egy ilyen antitfasiszta bejegyzést kaptok, aztán holnap írok mást, mert azért nemcsak nácik vannak a világon, hanem pl. Marsra szállás, devizahitel, olimpia, rock and roll és örök élet, ilyesmi.

Mint a mellékelt ábra mutatja, Csatáry bá’ (az alulírott, gy.k.) annak idején nem kicsi zsidóellenes aktivitást mutatott gettóparancsnokként, bár a pár hét előtti  Magyar Hírlap-interjúban még – egy alapos alákérdezéstől kedvet kapva – igyekezett zsidómentőnek kiadni magát. Hát, a fenti nem egy tipikus zsidómentő szöveg. Mindenesetre a Jobbik nagyobbik lapja, a kuruc.info „meglehetősen korrekt intézkedéseknek” nevezi a Csatáry-féle pogromot, s ez a szemlélet a Jobbik-táborban – és a Fidesz-KDNP tábor tetemes részénél is! –  teljesen magától értődő. Aki most ismerkedik a magyar történelemmel és a „banyek, nem is bántották itt a zsidókat” szólamot képes bevenni, annak mindenesetre hasznos tanulmányozni ezt a plakátot, sok más kordokumentummal együtt.

Teszteld magad. Olvasd el. Ha ökölbe szorul a kezed, az jót jelent: hogy még ember vagy.

Nekem az egész soá és az azt megelőző antiszemita szcéna tekintetében az egyik legfájdalmasabb mozzanat, hogy a keresztény szó a zsidóktól való megkülönböztető jelzővé kurvulhatott. „Keresztény fajú.” Ne már. Ez a modern Európa totális csődje, nem az ortodox gazdaságtan. Az Antiszemita Szövetség, a Jobbik szellemi elődje például a negyvenes évek elején „keresztény származás”  igazolását követelte a tagjaitól. Ostoba állatok, a kereszténység nem származás, hanem hit!

Az a hit egyébként, amelynek az őszinte követőit – Maximillien Kolbe-t, Dietrich Bonhoeffert, Salkaházy Sárát, és nem fér ebbe a posztba az áldott emlékű hősök felsorolása – a zsidókkal együtt taposta el a náci rezsim.

Hát, egy olyan országban élünk, és most nagyon rossz a kedvem, ahol megint jönnek a keresztény fajú egyének. És ugatnak, hangosan. Ahelyett, hogy olvasnának, tanulnának egy kicsit.

A gyereknek kél káromkodni kedve. 

náci zsidó jobbik keresztény holocaust Címkék csatáry

2012\08\07

Hány zsidó van a Jobbikban?

000_ vona szegedi.JPG

Tisztelt jobbikos hölgyeim és uraim, ez csak a kezdet.

Nem tudom nem észrevenni a Gondviselés kesernyés humorát a történetben;  az antizsidó párt politikusa megtudja, hogy zsidó, az egyébként dehogynáci szervezet pedig azonnal kiokádja magából. (Hogy Vona szerint nemzetközi az összeesküvés  az események mögött, az már tényleg a bruhaha kategóriája.)

Kedves Csanád, az Örökkévaló e történeten keresztül egyszerű üzenetet akar a szívedbe vésni: ne zsidózz, hogy ne zsidóztass!

No de, tisztelt jobbikos hölgyeim és uraim, ez csak a kezdet. Tudjátok-e, hány Szegedi Csanádotok van még?

Bár a belhoni zsidóság létszáma a vészkorszakban drámaian megcsappant,  az utána következő időszakban az asszimiláció gyorsult, a beházasodások aránya exponenciálisan növekedett, és nagyon elterjedt a zsidó eredet eltitkolása. Pontos adatok legföljebb az Égi Könyvben találhatók, de ha csak a származás szerinti zsidóságot tekintjük, akkor valószínűsíthető, hogy minden hetedik-nyolcadik ember negyedrészt, félig, vagy tán egészen az. Mindenütt Magyarországon. Még a Jobbikban is.

Ha a Jobbik következetes, azonnal megkezdi a párttagság teljes átvilágítását a nemzeti radikális oldal zsidótlanítása végett; megvannak erre a Harmadik Birodalomnból hagyományozott módszerek, hogy a Nagy Génről ne is szóljunk. Nekünk meg nem marad más, mint várni az eredményt.

Na, ki lesz a következő? Vona Gábor?

(Egyébként én nagyon pártolom a génvizsgálatot, sőt: minden szélsőjobboldalinak kötelezővé tenném. Egy átfogó szűrési akció jócskán csökkentené a gyűlöletszintet Magyarországon, és kígyózó sorokban állnának Slomó rabbira várva az egykori radikálisok.)   

náci zsidó jobbik rasszizmus holocaust vona szegedi csanád Címkék slomó

2012\08\05

Áder mikor olvas be a kormánynak?

aderor.jpgElnök Úr, látod, milyen brutális pofára esés várható a Fidesz részéről. Sorra hagyják ott a holdudvar tagjai a kormányt; csak azok maradnak, akik annyira elköteleződtek, hogy elvesztették a józan ítélőképességüket. Te nem ilyen ember vagy.

Kedves Áder János, Elnök Úr, tudod: jöveteled előtt kissé aggódtam, hogy köztársasági elnök helyett megint lesz egy rosszabb sorsra érdemes aláírómasina a Sándor-palotában. Örülök, hogy csalódnom kellett. Már az első megnyilvánulásaid  bizakodásra adtak okot; méltósággal, okosan, az egységkeresés hangján szólaltál meg. Trianon kapcsán is üdítő, mi több, történelmi jeletőségű volt, hogy valahára – joboldali magyar politikusként talán először – a másokra mutogatás helyett az önmagunkba nézésre szólítottál fel. Meglátogattad a megtámadott Schweitzer Józsefet. A holocaust ügyében, mikor Frank Tibor a pontatlan fogalmazást rótta fel Neked, elegáns és korrekt választ adtál.

Az irány jó, de – talán megbocsátasz – a helyzet most radikálisabb lépést követel Tőled.

Senki sem várja, hogy megtagadd a Fidesz iránti lojalitásod. Ezekkel a fiúkkal kezdted a pályád, némelyik ott volt a közéleti érzékenységed kialakulásánál, velük küzdöttél politikai csatákban, fontos barátságok kötnek hozzájuk, s hát mégiscsak nekik köszönheted, hogy az ország első közjogi méltósága lettél. Azonkívül: nyilván tudtok egymásról izgalmas dolgokat. Nem, nem kell velük durvának lenned. De – ha nem akarod elveszteni a társadalom érzékenyen gondolkozó tagjainak megbecsülését – sokáig nem halaszthatod a tiltakozó, új irányt mutató megszólalást.

A Fidesz, amely valóban szétroncsolt országot vett át a szociktól, ígéretével ellentétben azt minden lehetséges eszközzel roncsolja tovább. Egy szenvedélyes fantaszta irányítja az ország gazdaságát. Tömegek jutnak koldusbotra vagy menekülnek el. A gyűlölet-vezérelt, megbélyegző, rasszista gondolkodás kontroll nélkül árasztja el az országot, és ehhez számos kormánypárti vezető asszisztál lelkesen. A miniszterelnök nyilvánosan latolgatja a demokrácia elvetését.

S Te mindezt látod, hallod és hallgatsz. Meddig?

Elnök úr, okos ember vagy, és látod, milyen brutális pofára esés várható a Fidesz részéről. Ángyántól Melláron át a fiatal konzervatív értelmiségig sorra hagyják ott a holdudvar tagjai a kormányt; csak azok maradnak támogatólag Orbán mellett, akik annyira elköteleződtek érzelmileg és/vagy egzisztenciálisan, hogy elvesztették a józan ítélőképességüket. Te nem ilyen ember vagy. 

Elnök úr, a Sándor-palota előző köztársasági elnöknek nevezhető lakója, Sólyom László nyíltan felrótta a Fidesznek azt, ami Magyarországon történik. Mivel az előző köztársasági elnök megtette, s mivel e poszt méltósága rád hagyományozódott, magad következel. Képes vagy rá, hogy bölcsen, határozottan, államfőhöz méltóan cselekedj.

Áder János, Drága Elnökünk, egy ilyen kormánynak csak kritikusai és elvtelen kollaboránsai vannak. Most még Te döntöd el, mi áll majd a neved mellett a történelemkönyvekben.

(ja, ez egy nyílt levél, ami csupán egy pimasz újságírótól származik – nem kell rá válaszolni, legalábbis nekem nem.)  

fidesz demokrácia holocaust Címkék Áder János

2012\07\29

Csatáry, Mátsik: rettenetes bácsik

Bejegyzés alcíme...

Vagy lezárjuk, vagy újra le fogjuk játszani a huszadik századot, és az csúnya lesz.

Különös véletlen és otromba fricska a huszadik században rekedt magyar közéleti publikumnak, hogy egyszerre két kivénhedt vérfarkas is feltűnt a színen: előbb Csatáry László, majd,  frappáns válaszképpen, Mátsik György. Ezt megszervezni sem lehetett volna különbül.

murderers.jpg(Ha valaki nem tudná: az előző a kassai rém, aki – a több mint alapos gyanú szerint – zsidó foglyokat kínzott és adminisztrált halálba a soá idején; a másik budapesti ügyész, aki különös kéjjel küldte bitóra az ’56-os  forradalom résztvevőit, köztük a még gyermekember Mansfeld Pétert.)

Gyilkos mind a kettő? Nyilván. Van különbség? Van. Most nem kakizgatnék azon, hogy az egyik sokat, a másik kevesebbet ölt, ez elsősorban nem statisztikai kérdés: a cselekedetek súlyának megítélésénél az indítékra és a hatásra szokás koncentrálni; a különös aljasság mindkét esetben fennáll, a hatás pedig, túl az ártatlanok szenvedésén, össznépi, történelmi és gyógyulatlan sérülés. Elévülés nuku.

A különbség abban áll, hogy basszus, még mindig van két olyan, szembenálló csoport ezen a huszadik században rekedt Magyarországon, amely nem alávaló gyilkosoknak, hanem hősöknek, de legalábbis áldozatoknak tekinti őket. Az egyik kommunistáké, akik nem értik, hogy a történelmi szükségről  és társadalmi igazságról, valamint új  és győztes emberről szóló képzelgéseik, melyekért érdemesnek tartották mások életét áldozni, csupán lázálmok; a másik a fasisztáké, akik nem értik, hogy a történelmi szükségről és társadalmi igazságról, valamint új  és győztes emberről szóló képzelgéseik, melyekért érdemesnek tartották mások életét áldozni, csupán lázálmok.

Persze, hogy lehet arról vitatkozni, melyik lázálom volt a gyilkosabb. Van véleményem erről, elmondom majd. Most csak annyit, hogy nem keveredünk ki a huszadik századból, míg le nem zárjuk. Ha le nem zárjuk, újra fogjuk játszani a meccset, és az csúnya lesz. A lezárási folyamat része lehet, hogy a történelmi bűnök felelőseit, amennyiben előtaláljuk őket, felelősségre vonjuk, legyenek mégoly rozzantak és öregek. Figyelem:nem a puszta megtorlás végett  (Efraim Zuroff lihegő bosszúangyal-mentalitásától hányni tudnék). Avégett, hogy haladjunk valami megegyezés felé arról: mi az, amit a társadalom egyértelműen elítél és kivet.

Ez most, mikor jönnek újra a fenekedő szélsőségek (a szarból?)  különösen fontos.

náci zsidó holocaust vérfarkas Címkék csatáry mátsik

2012\07\28

A tépkedő zsidó esete: hogy lehet meggyalázni az Újszövetséget?

benari 3.jpg 

Sajnos igaz, hogy egy magát kereszténynek nevező kultúrában fogant és zajlott le a szisztematikus népirtás.

Történet dióhéjban: néhány napja szétszaggatott egy héber nyelvű Újszövetséget az irodájában, Isten és a média színe előtt egy izraeli poiltikus. Ben Ari, a Nemzeti Egység Unió képviselője (ez egy szélsőjobboldali formáció, a Jobbik testvérpártja:) ajándékba kapta valami buzgó keresztény társaságtól a könyvet. Miután széttépte, elmondta: szerinte az Újtestamentum „gyalázatos” irat, hiszen annak szellemében zajlott a holocaust.

Hatástörténet dióhéjban: másnap Reuvén Rivlin házelnök a parlamentben nyilvánosan megrótta a politikust, s megkérdezte, mit szólna, ha a héber Bibliát szaggatná szét valaki. Azóta tiltakoztak a szentföldi katolikusok, egy keresztény arab kommunista képviselő, szót emelt több amerikai zsidó szervezet és a Rágalmazásellenes Liga. Magyarországon egyedül a Jobbik tiltakozott (a kereszténység nevében);  a radikális párt föltette a (költői) kérdést, hogy vajon mi lenne, ha ők meg Talmudot gyaláznának. A facebookon megy az ügy kitárgyalása, szerkesztőségünk is kapott levelet egy kedves atyaifitól, aki úgy vélte: „a hitünk alapját tépték szét.”

S most elmondom, miért nem vagyok felháborodva Ben Ari tette miatt. Azt is, miért voltam viszont felháborodva tavaly, mikor egy amerikai fundamentalista lelkész Koránt égetett. S hogy miért nem gyaláznék Talmudot. 

Hát először is épp azért, mert az Ó-és Újszövetséget (így együtt) nem akármilyen könyvnek tekintem, hanem olyannak, ami Isten kinyilatkoztatását tartalmazza. S ez a könyv nem az embereken bosszút álló Istent mutatja be, hanem azt, aki – Jézus személyében testet öltve – önmagát büntette meg a bűneinkért. Jézus követése e könyv szerint nem úgy néz ki, hogy szemet szemért, és Talmudot Újszövetségért. Ennek a sajátos életmódnak velejárója, hogy szeretjük, tiszteljük, és igyekszünk megérteni azokat is, akik valamiért nem tudnak szeretni-tisztelni minket, valamint nem megértőek velünk.  

A nagyon sok közül hadd idézek egy idevágó újszövetségi locust: „Mert erre vagytok hivatva, hiszen Krisztus is értünk szenvedett, példát adva nektek, hogy kövessétek nyomdokait... Amikor szidalmazták, nem viszonozta a szidalmat; amikor szenvedett, nem fenyegetőzött, hanem rábízta magát az igazságos bíróra.Vétkeinket a saját testében fölvitte a (kereszt)fára, hogy meghaljunk a bűnöknek, s az igazságnak éljünk. Sebei szereztek számotokra gyógyulást. ” (1 Pét. 2, 22-23)

Mások hitét gyalázni, más vallások szent iratait megsemmisíteni arcátlan és ostoba dolog. Jézus soha nem tett volna ilyet, az apostolok sem (a bibliai leírás szerint Pál tisztelettel közelített a politeista görögök vallásához– ApCsel 17, 22).  Sokkal nagyobb bűn, ha valaki Jézust emlegetve gyűlölködik – így lehet igazán meggyalázni az Újszövetséget.

Nyilván, a holocaustot nem Jézus nevében követték el; az Ő nevében azok cselekedtek, akik igyekeztek menteni a zsidókat. De az sajnos igaz, hogy egy magát kereszténynek nevező kultúrában fogant és zajlott le a szisztematikus népirtás. Egy olyan kultúrában, ahol bizony a keresztény szó elsősorban nem Krisztus követőjét, hanem a nem-zsidót jelentette. (Ahogy, tartok tőle, a Jobbiknak ma is azt jelenti.)

Ben Ari tette miatt eszembe sem jutna haragudni vagy tiltakozni. Ben Ari nem tépte szét a hitem alapját. Nem tudja. Csak az Újszövetség egy példányát tépte szét, a sajátját. Lelke rajta.

zsidó életmód jobbik újszövetség bűn holocaust Címkék

2012\07\27

Ezek szerint lesznek választások

Bejegyzés alcíme...

 

Foci_Orban_Viktor_Fidesz.jpgA 2014-es szavazás nem marad el, csak előtte föl kell iratkozni. Nem rossz. Kezdetnek, Rozi.

Ez az új hír nyilván mindenkit megnyugtatott, minden bolsi kutyának be kell fogni most már a pofáját: Magyarország miniszterelnöke bejelentette, hogy a választási részvételt előzetes feliratkozáshoz fogják kötni, nyilván a Nemzeti Együttműködés szellemében, emlékszem, a kérdőíven volt egy ilyen kérdés, akarja-e ön, hogy ne mehessen minden barom szavazni, mi, Rozikám? De volt.

Hiába ugatnak a libsi kutyák, kicsavargatva a miniszterelnökünk drága szavait, nekem mindig a Szentírás jut róla eszembe, hogy aki az Úristent követi, az a disznók elé sütögeti a pecsenyéjét,  és sokaknak szálka a szemében, így járt a mi miniszterelnökünk. Mert mit is mondott tegnap? Hogy nem lesz demokrácia? Mit bólogatsz, hülye vagy, hozz még egy kupicával. Azt mondta: reméli, hogy megmarad a demokrácia, meg hogy félázsiai a magyarság. Ezt magyarázták félre.  Pedig csak azt jelenti, hogy ott ringott a magyarság szülőhazája, de ezeknek erről fingjuk sincs, Rozi.

Persze, hogy megmarad a demokrácia. A mi vezénylő tábornokunk miniszterelnökünk a testével űzte ki a ruszkikat, azóta szabad Magyarország, csak ezt persze nem emlegetik. Tessék, most meg bejelentette, hogy a 2014-es szavazás nem marad el, csak jóval előtte föl kell iratkozni. Naná, hogy. Ez egyáltalán nem rossz. Kezdetnek, Rozi. Mert én azt hiszem, meg is írom neki, hogy mi legyen a következő lépés. Ide figyelj, a feliratkozásnál meg kelljen mondani, ki hova akar szavazni, érted. Egy kérdés, egy válasz, ennyi. És akkor nincs más hátra, mint csak a Fidesz-szavazókat engedni az urnákhoz. Így lesz igazán tündöklő értelme a múltkori szlogenüknek, érted? Csak a Fidesz! Csak a Fidesz! Mi? Hülyeség? A hazáért? Elhallgattatni a sok szemét, zsidócigány, liberális, buzi idegenszívűt? De kiabálok! Hogy minden szemétládára lehessen szavazni, amikor csak az Orbán Viktor tud minket megmenteni?! Hagyd már itt azt a rohadt üveget!

orbán fidesz választások demokrácia Címkék félázsiai

2012\07\26

Hagyd a francba a demokráciát, Viktor!

Az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, például a skandinávoknál, de egy ilyen félázsiai népség, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható... Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni.  (Orbán Viktor, 2012. június 26.)

 

Hagyd a francba a demokráciát, Viktor! Totál fölösleges görcsölni rajta. A nyugat, mely folyton az úgynevezett demokratikus hagyományaival nyomul (tudod, amikor az állampolgárok beleszólhatnak), úgyis hanyatlik – ahogy magad is megállapítottad. Ott az a rothadó Németország, meg a franciák, az angolok, hát ezekhez akarunk mi tartozni?410orban.jpg

Egyébként: miért kéne? Idegenek voltunk mi itt eddig is. Ej, a mi kemény, makacs, turáni fajtánk! Félázsiai népség vagyunk, jól mondod, Viktor, nem választójog kell nekünk, meg független közmédia, meg alkotmánybíróság, meg civil szervezetek, meg önkormányzatok, ez az egész vircsaft amúgy is rohadt drága. Tudod te jól, mi kell nekünk, Viktor: erő. Ha pedig demokrácia, akkor abból inkább a kínai típusú. Jó irányba kacsingatsz: arról jöttünk, arra tartsunk!

Erő kell nekünk, Viktor, a te erőd. Ez az ország történelmi tapasztalataiból simán levonható.

Úgyhogy, Viktor, csak bátran! Ne maszatolj azzal a demokráciával, jelentsd be idejekorán, hogy a Nagy Kísérlet megbukott, igenis be kell vezetni az új politikai rendszert! Hiszen úgyis tudja mindenki, hogy két éve erre készülsz. Küldd el Európát az anyjába, ne fogalkozz azzal, amit a csőcselék üvölt, cselekedj férfi módra! Hallgass a szívedre!

Kitartás!

 

 

 

 

 

orbán demokrácia Európa

2012\07\24

Orbán Viktor Bándy Katáról: az esemény mélyén rejlő probléma

1-5.jpgŐrjöngő rasszizmusért már nem is kell a kuruc.info-ig menni, elég csak kinyitni a Fidesz lapját.

Midőn megkérdezték Miniszterelnök Urat egy Farkas Flóriánnal közös sajtótájékoztatón, mit gondol arról, hogy a szélsőjobb cigányozásra használta fel Bándy Kata tragédiáját, az államférfi homlokráncolva ezt mondta: nem lehet elvárni, hogy ne legyenek nagyok az indulatok; majd ezek lecsengése után, higgadtan kell a tragikus esemény mélyén rejlő problémáról beszélni.

A tragikus esemény mélyén rejlő problémát néhány napja a Fidesz leghangosabb embere, B. Zsolt így fogalmazta meg: „Bándy Katát megkínozni, megerőszakolni, kirabolni és megölni, csak azért, mert „gádzsi”, s mert éppen arra járt, ez nem tolerálható...Ezért kell nekünk kimondanunk: az a gyilkos állat cigány volt. És nem valami szexuálisan aberrált pszichopata...meg kellene szólalniuk a cigányoknak. Ideje lenne a bocsánatkérésnek...Ha a cigány közösség nem lel valami megoldást, hogy kiirtsa ezt a mentalitást saját fajtájából, akkor ki kell mondani: lehetetlen velük együtt élni.”

Figyelem, a kormány beleegyező hallgatása övezte B. Zsolt nagy nyilvánosság előtt tett állításait, miszerint: Bándy Kata vesztét csak az okozta, hogy nem cigány;  a tettes nem azért ölt, mert aberrált pszichopata lenne, hanem mert benne van ez a mentalitás a FAJTÁJÁBAN; a cigányok kérjenek bocsánatot, különben lehetetlen velük élni.

Nem tudom, hogyan lehet majd ezt higgadtan, az események lecsengése után. De biztos meglesz a módja.

Most, amikor még nagyok az indulatok, csupán az látható: Orbán Viktor nem vágja rá rögtön a cigányellenességet firtató kérdésre, hogy a tragédiának nyilvánvalóan nincs etnikai vonatkozása; nem ecseteli, mennyire meg van rendülve amiatt, hogy az őrjöngő rasszizmusért már nem is kell a kuruc.info-ig menni, elég csak kinyitni a Fidesz lapját; ehelyett a mélyben rejlő problémára célozgat.

Akkor tisztázzuk: a tragikus esemény mélyén rejlő probléma az, hogy kontrollvesztett férfiak, családon belül és kívül, hetente kínoznak és/vagy ölnek meg nőket szexuális indíttatásból. Itt, Magyarországon. A Bándy Kata halála óta történt tragikus politikai események – mint például ez a sajtótájékoztató – mélyén a legnagyobb probléma pedig az őrjöngő, vak cigánygyűlölet.

Amelyet olyanok táplálnak, mint B. Zsolt, és olyanok támogatnak, mint Magyarország miniszterelnöke.

(a kép innen való)

orbán fidesz rasszizmus bűn Bándy Kata