Csak egyetérteni tudok.

Nem mondta senki, hogy politikai kapcsolódás lenne...

egyetértek.

Igen is nem vagyunk egyenlőek közém meg e közé a szar közé ne tégy egyenlőséget. Csak azért megy a politikai vita mert ezt a férget jog szerint nem lehet felaprítani

Józan hang... Több kellene! Gyűlölök mindenkit, aki gyilkol! Kapja meg méltó büntetését! Részvétem a családnak! Ennyi...

"nem mindegyik halál lehet apropó ahhoz, hogy elmondjuk a véleményünket izgalmas kérdésekről."

Nyilván, egy magyaré sosem apropó. Egy cigányé (zsidóé, négeré stb.) mindig.
És te aztán nem politizálsz, mi? Szánalmasan hülye vagy.

ha nem hazudnak a nácik (és tulajdonképp elképzelhető, hogy ez igaz), akkor elég súlyos a politikai tanulság:
www.jovonk.info/2012/07/17/kata-megmenekulhetett-volna

Teljesen egyetértek.

Már máshol is le akartam írni, de nehéz úgy, hogy ne értsék Bándy Kata ismerősei érzéketlenségnek. Hiszen számukra nyilván még ennél is súlyosabb az ügy.

Szóval: az Egyesült Államokban ez már médiaetikai kérdés. Azokban az eltűnési esetekben ugyanis, amelyek hosszú időre bekerültek a médiába az áldozat elsöprő többségben fiatal, fehér, felső-középosztálybeli nő. Általában szőke.

Kovács Lajos nyomozó nyilatkozta valahol (még mielőtt a tettes meglett), hogy ilyen kéjgyilkosságból évente 3-4 van. Melyik az utolsó, amire emlékszünk? Én a kiskunlacházi gyerekgyilkosságra (megjegyzendő: a most cigánybűnözésről huhogók ott is nagyon aktívak voltak. Aztán legnagyobb fájdalmukra kiderült, hogy a gyilkos - mi is? Az már nem derült ki, csak az, hogy nem cigány, mert a származása csak addig volt érdekes, amíg lehetett cigányozni. Mint ahogy nem tudjuk a körmendi gyerekgyilkos nemzetiségét sem, meg a móri mészárosokét sem. Pedig, ha Weiszdorn netalán sváb, Bayer Zsolt esetleg mutathatna jó példát, és bocsánatot kérhetne a svábbűnözésért... ).

Egyetértek!

De sajnos van, ide vezetett a pozitív diszkrimináció.

@Refuse/Resist!:

A cikk egybevág a gyilkos vallomásával, csak két gond van vele.

1. A történet így nem lehet igaz. Ha a gyilkos csak beszélgetett a lánnyal, akkor a "bajtárs" mit értelmezett zaklatásnak? Ha viszont valóban zaklatta, akkor nehezen hihető, hogy a lány elutasította a segítséget. Meg az is, hogy akkor a "bajtárs" miért tett feljelentést. Érdekes, hogy a "bajtársnak" csak akkor jutott eszébe a történet, amikor olvasta a gyilkos vallomását.

2. De ha esetleg tényleg igaz, akkor jelentkezzen azonnal - újra - a rendőrségen. Esetleg választ adhatna arra a rejtélyre, a lány miért tért le a hazafele vezető útról és miért ment teljesen más irányba, szabad akaratából a zaklatóval.

Szóval ez a cikk csak ócska cigányozás és libsizés.

Szeretnéd mi ,idióta posztoló,hogy el kussoljunk
szeretnéd hogy csendben tűrje a magyar hogy lemészárolják
Hát abból nem eszel!

mert ez a halál eset is egy jelzés az élettől (ugyan úgy ahogy az előzőek)hogy tenni kéne már a közbiztonság javításáért a büntetési tételek rutális megemelését valamint a cigány bűnözés visszaszorításáért.
De hiába történtek brutális hol kisseb hol nagyobb horderejű esetek csak nem akartuk megmozdítani a ványadt seggünket
hert a posztolóhoz hasonló mocsadék liberálidióták azt harsogták hogy nem kell itt felháborodni mert ez egyedi eset és semmi sem függ össze semmivel csak úgy megtörtént és enny elégedjünk meg ennyiel
csak sajnos a világegyetemnek van egy agyon makacs törvénye a kauzalítás
ok és okozat,semmi sem történik csak úgy mindennek van oka és okozata és amikor ilyen szörnyű gyalázatos esetek megtörténnek akkor egy kicsit felébred magához tér a magyar(a liberálisok ezt úgy állítják be hogy ilyenkor vérszomjassá válunk pedig nem)és keresni keztd az okokat és annak okozatát majd egy megoldát rá
s ilyenkor másznak elő setét odvaikból liberálidiótáék és azt mondják ne keressünk okokat és megoldásokat ne godolkozzunk csak kussoljunk(hmm kissé Rákosi utóize van ennek)
és szép csendben hüppögjünk, mert ha csak nyalogatjuk a sebeinket akkor biztos minden megoldódik és Kata is feltámad.
Hát nem ,most már a tettek mezeére kell lépnünk.

Gratulálok. Nincs mit hozzátenni. Mindenki, akibe szorult némi emberség, így érzi.

Biztosíthatlak róla, hogy azon a környéken egy fél órás séta során több tucat Péntek Lászlónál marconább fazonnal találkozhatsz. Azt valahogy kétlem, hogy a marcona külső érző szívet takar.

Mindez történt egy olyan egyetemi városban, amely 2 éve Európa Kulturális fővárosa volt. Mindenhol azt mantrázzák, hogy micsoda rossz környéken történt a gyilkosság, az igazság azonban az, hogy a holttest pár méterre hevert a sokat reklámozott, vadonatúj Zsolnay Negyed kerítésétől. A Magtár utca pedig, ahol a fazon csövezett, szintén a Zsolnay Negyed környékéről indul, azon az oldalon, ahol az egyetem művészeti kara van.

Szóval, ha nem vonjuk le a tanulságokat, folyt. köv. ???

TelJESEN OFF: Gondolom az "Arcvonal" tagja "bajtárs" se lehet sokkal bizalomgerjesztőbb arc mint maga a gyilkos...
A story amúgy is több sebből vérzik.

A tanulság kb annyi hogy a gyilkosnak nem kellett volna eleve szabadlábon lennie, de mit is mondott Pintér Sanya????

@dayan:

ez mondjuk igaz. Jó magaviseletért kiengedték valamikor tavaly év végén, azóta kétszer elítélték. Egyszer nem vonult be, de nem keresték, a másik ügyben meg visszaesőként mér nem tartóztatta le azonnal a bíróság az ítéletnél? Miért kellett volna július 31-ig várni a bevonulásával?

Ez mondjuk tanulság és érdemes lenne felülvizsgálni.

Az a tanulság hogy a cigányok veszélyesek. Vagy ez amolyan előítélet? BKnak sajnos mind1, így mindenki, aki politikai/hírverési tőkét csinál az esetből, mint utolsóként Balavány is, konstruktívan tegye.

@Mohamed: A nagy Magyarkodás közben igazán megtanulhattál volna helyesen írni.

@Kard: te is

Persze, gondolom, ha az áldozat cigány ,akkor már fontos hangsúlyozni a bőrszínt ugye?Akkor már nem lököd itt a sódert ,hogy mindegy a bőszín,mi? (A legjobb az volt amikor szegény Józsikát megszúróról kiderült, hogy maga is cigány, és a rasszizmust kiáltók nyeltek, meg hümmögtek nagyokat.) Egyébként szembe kell nézni a ténnyel, hogy igenis a cigányok bizonyos csoportjai között is van egyfajta rasszizmus a magyarokkal szemben. Csak meg kell nézni a "rajos" videókat, a parasztozást, a tanár agyonverésénél elhangzott mondatokat. Egyszerűen van egy gyökeresen másként szocializálódott csoport a társadalmon belül aki egészen másképpen kezel konfliktshelyzeteket, alapvető erkölcsi elveket nem oszt, és zsákmányként vagy megélhetési forrásként tekint a fehér többségre. Ezeket az idegen testeket eliminálni kell, és ez meg is fog történni. Előbb, vagy utóbb...

Kár volt még egy bőrt lehúzni erről a témáról. Békén kéne már hagyni ezt a szerencsétlen csajt.

Ja, mindenki kussoljon már el, de azért te még megmondod a tutit.

én ugyan nem érzem másnak egy élsportoló vagy ügyvéd meg ilyesmik halálát

ha a poszt írója így érez (és a disznajcsordaszellemmel meg is egyezik ebben nyilvánosan) akkor előbb önmagával kéne valamit csinálnia

vajon leírta-e valaha azt a mondatot egy férfinak, hogy "neked is csak a neten nagy a szád. élőben adnék neked egy pofont, és kussolnál" ?

"de semmi-semmiféle politikai tanulsága nincsen."

Azert annyi koze van a politikahoz, hogy ezek a Gyurcsany kormany alatt szemtelenedtek el ennyire.
A Gyurcsany talalta ki azt a taktikat, hogy az eroszakos, agressziv kisebbseget az emberek megfelemlitesere terrorizalasara hasznaljak. Gyakorlatilag egy szabadrablast engedelyezett a ciganyoknak.

A szomorú történetnek sajnos nagyon sok politikai vetülete is van.
A politika alakítja a büntetőjogot, az emberek biztonságérzetét, a társadalmat a jog által.

Itt sok politikailag, büntetőpolitikailag is megfontolandó tanulság van:

1. ha valaki bejelenti, hogy egy lányt bántalmaz egy roma, akkor a rendőrség politikai korrektségből nem csaphatja le a telefont, nem zavarhatja el a bejelentőt, különben az ügyeletvezető, a diszpécser, a kapitány is a vádlottak padjára kell, hogy üljön, börtönbe kell mennie, le kell vennie az egyenruhát, amit bemocskolt a kötelességszegésével

2. ha egy sokszorosan visszaeső, kőkemény bűnöző behívót kap a sittre és nem jelenik meg, akkor utána kell küldeni a TEK-et (bizony, nem csak ellenzéki képviselők feloszlatására, nem csak melegek védelmére kell az erőszakszerveket bevetni)
igen, ahogy máshol, fejlett demokráciákban (USA) a Marshall feladata ez, úgy kis hazánkban is érvényt kellene szerezni a börtönbehívóknak, akinek börtönben a helye, az ott üljön, legalább az alatt a 20 nap alatt sem tudna gyilkolni, mint az jelen esetben is történt

3. nincs semmi értelme elkenni a roma elkövető származását, felelősségét, körülményeit, előéletét, motivációját, ezek alapján felmenteni, mert az internet egyelőre viszonylag szabad, az információk szabadon áramlanak és ha egy nemzeti, jobboldali portál jobb, hitelesebb, több információt ad egy ilyen szörnyű bűntettről, mint a kereskedelmi és a közszolgálati média politikai korrektséget a hazugsággal, cinkos összekacsintással összetévesztő szerkesztői, akkor az emberek a kurucról fognak tájékozódni
nem azért mert hungaristák, fasiszták, hanem mert a magukat liberálisnak beállító médiumokat folyton hazugságon, csúsztatáson kapják és a tiszta, hiteles információt egy kuruchoz hasonló oldalon találják meg
én is megdöbbenve vettem észre magamon, hogy az utóbbi napokban a kurucról tájékozódtam az üggyel kapcsolatban, mert sehol nem volt úgy összefoglalva, videók beágyazva... sehol magyar netes oldalakon, csak a kurucon
pedig előtte életemben egyszer látogattam meg azt az oldalt

4. a büntetőjognak reagálni kellene végre a polgárok követeléseire, akiket megvédeni hivatott
történtek már pozitív változások, de azok messze nem olyanok, amiket sokan várnak
és ha nem követi az életet a jog, akkor az élet elszakad a jogtól
az életviszonyok és a jogszabályok összhangjának megteremtése a politika feladata

a politika nem ördögtől való dolog, nem rossz eredendően, reagálnia kell a társadalmi jelenségekre, rendezni kell a társadalom életét
az más kérdés, hogy a politika csak a vagyoni viszonyokat igyekszik Magyarországon átrendezni a saját elitje javára, közben a legelemibb védelmet sem biztosítja a polgároknak

nem Budapest belvárosban van a baj, akik ott élnek, azok nem is érzik, hogy milyen a való élet az ország fertőzött területein: Nógrádban, Borsodban, Somogyban, Baranyában, Hajdú-Biharban, Szabolcsban, Békésben

a politikát az emberek alakítják, a választók, ha a politika, a médiák és a szépelgő bölcsész értelmiségiek folyton a becsületes polgárok szemébe hazudnak, mindennapi tapasztalataik kimondása miatt lefasisztázzák őket, politikailag korrekt, impotens vezetőket neveznek ki, akkor a polgárok le fogják őket váltani
a legközelebbi választáson, demokratikus módon

Kard

Te szerncsétlen te csak ennyit látsz az egészből
ez már nem a magyarkodásról szól
ez már a köbiztonságról a közösség biztonságáról és egyáltalán
ez a magyar társadalom fennmaradásáról és végső esélyéről szól
arról hogy már nem lehet homokbadugni a fejünket

persze akit csak ennyi ésszel ádott(vert)meg a sors mint amennyi neked van
az pont a lényegét nem veszi észre
csak a nevetségesen görcsös polkorrekt betanult lózungjait nyomatja.

Ja, most lehet a magyar gárdát szidni, de azok a szerencsétlenek legalább senkit nem bántottak, homokzsákot pakoltak romák lakta településeken is az árvíz idején. A romák meg köpködték, dobálták őket akkor is...
Egy embert sem bántottak, feloszlatták őket, ez a gyilkos patkány meg a börtönbehívóját szexlapok közé rakta és tojt bevonulni.
Ha bevitték volna, a Helsinki Bizottság és a TASZ már Strassbourgba vitte volna az ügyét vastag kártérítés reményében, mert milyen rasszista és kegyetlen a rendőrség.
Csoda, hogy a "jogvédő" már szitokszóvá vált Magyarországon?

Kéne egy kis magyargárdázás is a cikkbe, jóval több embert megöltek már, mint a cigányok :(

Amúgy sokmindennel egyetértekkivéve a burkolt szerecsenmosdatással ami napok óta folyik a blogokon.

Nagyon nem így van. Kérdezd meg a rendőröket, hogy hogy lehet, hogy egy 82 éves idős nő halála miatt nincs 50 fős speciális nyomozócsoport! Pintér majd megmondja neked. Nem az emberek tesznek nagy különbséget, hanem a rendőrség és a média. Te vajon minden agyonvert nyugdíjasért írsz egy blogot? Akkor gondolom ha visszanézem, akkor heti 2-3 blogot fogok tőled találni arról, hogy épp melyik nyugdíjast verték agyon pár ezer forintért.

"Ne dobjuk fel a politikai viták oltárára!"

Szép szavak, de a jelentésük az, hogy ha valakit megölnek, még csak vita se legyen arról, hogy végre történjen valódi előrelépés, hogy ilyen máskor ne történhessen meg, vagy hogy úgy általában a bűnözés visszább legyen szorítva.

"de semmi-semmiféle politikai tanulsága nincsen"

Rengeteg tanulsága van ennek is, a többi gyilkosságnak is, meg annak is ha mondjuk valakit megrugdosnak a buszon, vagy beverik egy kisiskolás fejét. A közbiztonság az többnyire politikai kérdés.

"a többi meg kussoljon már el!"

Te is elmondtad itt a véleményed, szerintem más is elmondhatja. Egyetérteni lehet, vagy nem lehet, teljesen mindegy. Komoly ügyeknél mindenkinek van véleménye és mindenkinek jogában áll azt elmodani.
Ez meg az én véleményem volt.

"Értitek, mit akarok?" - persze, egy jó kis blogbejegyzést írni, amiben önmagadat fényezed a más fájdalmában. Még valami?

@nemzetikonyves: Hát igen, ezt én is tapasztaltam, meg szerintem mindenki, aki az index címlapján szereplő blogokra kattintott.
Azok a bloggerek olyanokat írtak, mintha nem is Magyarországon élnének, nem olvasnának híreket, nem járnának a magyar vidéken, utcán, az elmúlt évtizedekben hibernálva vagy hipnózisban vegetáltak volna és semmi külső információ nem jutott volna el az agyukba.
Vagy ami valószínűbb, hogy megrendelésre írják a szerecsenmosdató cikkeiket, és azok a szerzők, akik többet szívtak a fűből, még el is hiszik amit leírnak a blogjukba. A többi csak simán politikai megrendelésre vagy meggyőződésből menti a menthetetlent.

Akikkel én szemtől szemben beszéltem az utóbbi napokban, azok az emberek egyáltalán nem osztották a liberális blogokon terjesztett PC álláspontot. Pedig teljesen normális magyarokkal találkozom nap, mint nap. Nekik valahogy mások a tapasztalataik és az elképzelésük a bűn és bűnhődés kérdéseiről. Na meg a politikai elit teljesítményéről.

Egyetértek vele, csak ez elvárható lenne fordított esetben is, mert akkor bezzeg ugranak. Mindegy, legyen vége, had gyászoljon a család nyugodtan, már persze amennyire ez lehetséges.

@Mohamed:

Ott a pont!

@Madárfejű Lajcsika:

1. Így van. Ezért hát bajtársad, aki azt állítja, hogy ez történt, ne bújjon sunnyogva náci honlapok mögé, hanem vállalja arcát. Addig a történet a hős fajvédőről csak primitív hazugság. Ráadásul az aljas náci még Bándy Kata emlékét is meggyalázza azzal, hogy azt állítja, hogy ő segített volna, csak a liberális eszmék befolyása alá került lány nem hagyta.
2. Ez részben igaz (lásd fent). Bár 40 ezer forintos büntetésre sehol a világon nem küldik a kommandót (a gyilkosnak egy negyvenezer forintos büntetést kellett volna másodikától leülnie). De azt valóban meg kell vizsgálni, hogy miért engedték ki idő előtt és az egy év négy hónapra (amit másodikkémnt kapott) visszaesőként nem lehet-e azonnal benntartani?
3. Miért csak a roma elkövető származása érdekel? Másé miért nem? Miért nem fontos, hogy milyen nemzetiségű a kiskunlacházi gyerekgyilkos, a körmendi gyerekgyilkos, a százhalombattai rém, milyen nemzetiségűek a móri mészárosok? Vagy ők már nem is aljas senkiházi gyilkosok, csak mert nem cigányok?
4. És mik azok a követelések? Hogy bánjanak el a bűnözőkkel vagy az, hogy bánjanak el a cigányokkal?

Szánalmas, metélt, libsi poszt, alig titkolt aljassággal.

Szeretnétek minket lemészároltatni a réti négerekkel, ugye. Azt is kívánjátok, hogy némán tűrjük a legyilkolásunkat. Ahogy fogalmazol, libsi köcsög, "kussoljunk" is közben.

Hát ebből elég!

Ez itt Magyarország, a magyarok hazája!

Ennek a gyönyörű szép magyar kislánynak az életét csak úgy hirtelen jött ötletből kioltotta egy élősködő féreg, egy börtöntöltelék tetű, akit már régen karóba kellett volna húzni a többivel együtt.

Persze most azt akarjátok, hogy tegyünk lakatot a szánkra, mert nem egy blankolt pöcsű, kilincs orrú majom volt az áldozat.

Amit itt évek óta műveltek, különösen az Index blogfelületén, az gyalázat a felmenőiteket befogadó hazátok ellen.

Mindezt nem feledjük, libsi gazemberek. Jön még kutyára dér.

@Mohamed: Az ügyészség honlapján viszonylag jól el van dugva egy jelentés ide:

www.mklu.hu/cgi-bin/infoszabdok/doktar.pl?focsoport=2&csoport=14#open

"Tájékoztató a bűnözés 2011. évi alakulásáról" címen. Ebből megtudhatjuk, hogy tavaly 142 gyilkosság történt, tavaly előtt 133.

Vezesd le kérlek ezekből az adatokból, hogy a heti átlag 3 gyilkosság hogyan veszélyezteti a társadalom fennmaradását.

Aztán az is érdekelne, hogy mi a véleményed a sokkal veszélyesebb közúti közlekedésről, amelynek tavaly 638 áldozata volt, azaz 4,5* annyi, mint a gyilkosságoknak, forrás:
www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ods002.html

@brazileiro: Pubikám, engem te ne is próbálj nácinak, vagy akármilyen szélsőségesnek beállítani, mert nagyon nagyot tévedsz.
Ezért azt a kifejezést, hogy "bajtársad" visszautasítom.
Talán a te bajtársad.
Lassan úgy állítod be, hogy az a bejelentő ölte meg a lányt... akkor talán inkább a rendőr, aki nem tette a dolgát. De hát itt ilyen nem történhet, mert 2 hét alatt rendet vágtak a fiúk.

1. Nagyon egyszerű a megoldás: minden hívást rögzítenek
ha a rendőr nem tette a kötelességét, akkor már ülhet is P. László mellé a vádlottak padjára.

Ha egy nyugdíjas trafikos néni vagy egy fagylaltárus látja és hívja a rendőrséget, és a rendőr elhajtja a francba a telefonálót, akkor most mit mondasz?
Nem az a lényeg, hogy ki hívta a rendőröket, az a lényeg, hogy meg kellene hallgatni a felvételt.

2. Egy 20 napos elzárást is ki kell kényszeríteni, mint a példa is mutatja. Főleg egy olyan embernél, aki 26 évéből 6-7 évet börtönben töltött már. Az is nevetséges, hogy csak nemrég szabályozták, hogy a bíróságról nem lehet csak úgy kisétálni miközben a bíró ítéletet hirdet a vádlott felett... és sokan éltek is a lehetőséggel, a hatóságok, jogalkotók töketlenségével. Igen, ez is politika, törvényhozás kérdése.

3. Az érdekel, hogy miért nem lehet olyan rendszert kialakítani, mint Amerikában, ahol az elkövető, de még a gyanúsított arcát és nevét is közzéteszik, sőt olyan mocskos rasszisták, hogy közlik róla, hogy Caucasian, African-American, Native American, Asian... stb.
Figyeled, ott van a Caucasian is! Nem kell szégyellni. Pedig az USA a politikai korrektség őshazája.
Csak mire ide eljut egy ilyen trend, addigra megerőszakolják, elferdítik.

4. A követelések egyértelműen súlyosabb, elrettentő ítéletekről szólnak. Egyesek halálbüntetést, mások tényleges életfogytot kívánnak, hatékonyabb, gyorsabb igazságszolgáltatást, bűnüldözést. A politika feladata pedig, hogy az életviszonyokat követve változtasson a büntetőjogon.
Amerikai fórumokon röhögnek az európai ítéleteken, amiért ott 50-99 évet kap valaki, azért itt 8-10-et legrosszabb esetben.

Más példa, hogy a jog nem statikus: ahogy a homoszexualitást régen büntették, ma már nem, régen nem volt költségvetési csalás külön tényállás, ma már van, úgy sok mindenben lehet még változtatni a Btk-n és a Be-n.

Ne akarj olyat a számba adni, amit nem mondtam, nem a cigányokat kell büntetni, hanem a bűnözőket.
A kérdésfeltevésed önmagában is rasszista, ne akard azt sugallni, hogy én akarok ilyet.

Az zavar leginkább, hogy én, aki indexről tájékozódok - korábban nem olvastam kurucot, csak egyszer egy haver mutatta, hogy van ilyen - most azt látom, hogy az index blogok teljesen hülyének nézik az olvasókat, mintha egy elefántcsonttoronyból írná őket valaki. Most meg azt látom, hogy amerikai szinten nyílt információáramlás egy szélsőséges portálon van, máshol meg kussolnak. Nem csak az elkövető származásáról ad hírt, hanem az előéletéről, életkörülményeiről, a rendőrség eljárásáról.
Az index pedig pár szavas híreket és pár felháborító blogbejegyzést szentelt az esetnek.
Most arról nem beszélek, hogy az kuruc retorikája milyen, mert az index is van olyan elfogult, csak a másik véglet irányába. Itt most az elérhető információkról van szó.
Miért a Hír Tv stábja megy ki és készít mélyebb riportot ilyen esetekben? A kertévék meg PC-n hallgatnak.

@Dirty Harry: Összemosni a többségében gondatlan közlekedési baleseteket és a szándékos emberöléseket... na ez a statisztikával játszadozás.
Akkor miért nem a daganatos halálozás adatait hozod fel az emberölések számának relativizálására? Vagy a munkahelyi baleseteket?
Almát az anyahajóval hasonlítasz össze.

Elárulom, közlekedni kell, lehetőleg biztonságosan, az ott történt haláleset szomorú, de közel sem olyan tudattatalommal rendelkezik az elkövető, mint emberölés esetén. Nem szándékos, vágod?

@Madárfejű Lajcsika:

Nálad is egy pont, csak én ezen, az értelemre hatni próbáló beszéden már túl vagyok, és azt hiszem a társadalom döntő többsége is.

Itt már csak az erő nyelvén lehet beszélni, ezek már csak abból értenek (persze soha másból nem értettek, ezt jól tudták a komcsik, azért nem volt
jelentős cigánybűnözés az átkosban.)

Következők szükségesek, de azonnal: minden élet ellen induló támadás megtorlása, falvakban, kistelepüléseken csendőrség, az állampolgárok önvédelmi fegyverhasználatának engedélyezése, visszeső retkeknek nem konditermes luxusbörtön, hanem munkatábor.

Különben rámegyünk, hiszen 10 év múlva már 2 millióan lesznek, és megesznek bennünket!

Éppen tegnap olvastam az egyik mindenáron beilleszkedni akaró bejegyzését a Facebookon, miszerint minden "parasztot" le fognak gyilkolni.

Már ha hagyjuk. Én az elsőt, aki a gyerekemhez nyúl, vagy betör a házamba, fejbelövöm.

Jobb harcolva meghalni, mint rabszolgaként élni.

minden gyűlölködő rasszistának: gondoljatok bele, épp azért érdeke a többségi társadalomnak segíteni a kisebbségit (akármilyen nehéznek is tűnik), mert különben polgárháború lesz. A fröcsögésnek tényleg annyi értelme van, hogy egyet még lekaszálsz, a következő meg téged kaszál le - magadnak köszönheted (és megérdemled). Mert meg se próbáltál ember módjára közelíteni a másikhoz.

@Elvi szél:

Na, pont ebből volt elég, libsi köcsög.

Ha a 19. század közepén így álltak volna hozzá az Egyesült Államokban, hamar vége lett volna a jogállami civilizációnak.

A demokrácia hazájának számos tagállamában most sem kegyelmeznek a visszaeső gyilkosoknak, és nagyon helyesen teszik.

Mi lett volna az európai keresztény rendbe frissen felvételt kérő Magyarországgal, ha nagy és szent királyaink nem hozunak drákói törvényeket a bűnözők ellen? Arra a sorsra jutottunk volna, mint a hunok, az avarok vagy a kunok.

Itt újra be kell vezetni azokat a törvényeket, első kézlevágás, második szemkitolás, a harmadik karó vagy kötél. Hamar rend lenne.

Csak a társadalom szemét férgesei hullanának el, a túlnyomó többség fellélegezne.

Angliában nincsenek rendőrök a focipályák szélén, sem kordon vagy kerítés. Miért? Mert senki nem merészel rendet bontani. Ha valaki mégis, oda többet a lábát nem teheti be és megy a sittre.

Ha rendet akarunk végre tenni a hazánkban, ha békében akarunk élni, dolgozni és felnevelni a gyerekeinket, akkor fogjunk hozzá azonnal, amig nem késő.

Én minden rasszizmustól mentesen csak annyit kívánnék, hogy a világ egyik legdemokratikusabb államának büntető jogszabályait és ítélkezését vezessék be Magyarországon. Itt az USA bármelyik tagállamára gondolok. Akár Texas, akár Wisconsin vagy California. Halálbüntetés vagy tényleges életfogyt a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül.
Az elkövető arcának, nevének, származásának, mindennek a nyilvánosságra hozása. Szexuális és erőszakos elkövetők kötelező regisztrációja, nyomon követése, ahogy az létezik Európában és az USA-ban is.

Ebben semmi rasszista tendencia nincs, csak a legnagyobb, legszebb demokrácia jogának átültetése. Ha nekik jó, nekem is megfelel. Az amerikai nagykövet úgyis mindig beleszól a hazai ítélkezési gyakorlatba és jogalkotásba is, így legalább a büntetőjog amerikai mintájú lenne. Így aztán kritizálhatatlan.

@Elvi szél: Ezzel azt mondod, hogy csak azért engedjék szabadon P. Lászlót, büntetlenül hagyják, mert roma származású?
Legközelebb olvasd el a kommentedet, mielőtt elküldöd, meg fogsz döbbenni, mit írtál le.
Egymás elkaszálása szerinted úgy működik, hogy egyet elkaszál egy jogerős bírói ítélet, egy másik erre elkaszál minket? Komolyan?

Nem én kaszálom el őket, hanem a bíróság (már ha éppen működik).

@Madárfejű Lajcsika:

Félek, hogy már ez is kevés lesz, amit javasolsz, de próbáljuk meg.

Gondolod, hogy engednék nekünk a na vajon kik?

Hiszen most is hetente szaladgálnak feljelenteni a hazájukat Tel-Avivban, Brüsszelben vagy New Yorkban, ha ez a nép megpróbál a saját erkölcsi mércéje szerint élni és törvénykezni.

@Elvi szél: 'A fröcsögésnek tényleg annyi értelme van, hogy egyet még lekaszálsz, a következő meg téged kaszál le - magadnak köszönheted (és megérdemled). Mert meg se próbáltál ember módjára közelíteni a másikhoz. '

Szögi úr megpróbált ember módjára viselkedi. Valszeg ez a kiscsaj is.

Tudod mit? Szerintem én inkább maradok állat. Tudod többet ér az egyszem bőröm, mint valami faszom libsi lelkének egészsége.

@Archenemy:

Kiadtam a harmadik mai pontot is.:) Grat.

Még annyit, hogy megnéztem, Amerikában ha valakit elítélnek, akkor nyilvánosak az adatai, miért ítélték el, milyen rasszhoz tartozik, mikor engedhető ki, hol van fogva tartva, nyilvántartási száma stb.
És ha kiengedik, akkor is marad az adatbázisban, ki lehet keresni, hogy a szomszéd, a gyerekem tanára nem pedofil vagy drogos-e.

Na ez a demokrácia kérem, ahol adatnyilvánosság szolgálja a polgárok biztonságát.
Ha nálunk ezt bevezetnék, hány nap tele el míg az amerikai nagykövet követelné ennek a beszüntetését Viktortól?

Beleolvastam az amerikai szabályokba, nagyon szimpatikusak: ParoleWatch, Sex Offender Registation és egy csomó más jogeset, szabály, ami az áldozatokat, lehetséges jövőbeli áldozatokat és a társadalmat védik.

Érdemes lenne megfontolni az átvételüket, meg persze a büntetéskiszabási elveket is: nincs ilyen játék, hogy 2-8 évig terjedő blabla, hanem ha megölsz valakit, akkor életfogyt szabadságra helyezés nélkül vagy az államok többségében még halálbüntetés is kinézhet az elkövetőnek.

Demokratikus képviselők által alkotott törvényen alapul, tisztességes eljárásban hozzák meg független bíróságok. Nem kellene ezen elgondolkozni?

@Madárfejű Lajcsika:

"Na ez a demokrácia kérem, ahol adatnyilvánosság szolgálja a polgárok biztonságát.
Ha nálunk ezt bevezetnék, hány nap telne el míg az amerikai nagykövet követelné ennek a beszüntetését Viktortól?"

Másnap, Heller Ágnes egy óra múlva, Gerő András már előző este.

@Madárfejű Lajcsika:

Nocsak, nocsak.

ez a "pubikám" sértés akart lenni? Ennyire tellett?

1. Még sok baromságot leírhatsz fagylaltárus nénikről, meg egyebekről: egy a lényeg. Mi a bizonyíték arra, hogy a telefonhívás megtörtént? Akárki hívta: szánalmas kis náci féreg vagy fagylaltárus néni.
Természetesen semmi. Mert nem volt. Az viszont tény, hogy a náci honlap (amit, persze, te is utálsz), azt állítja, hogy a bajtárs megmentette volna a lányt, de a lány nem hagyta. Erőlködhetsz sokáig, de az a probléma, hogy a szánalmas neonáci annyira akart cigányozni és libsizni, hogy észre sem vette, hogy a lányt is megalázta. Jó volna,ha a nácik kezdésként megtanulnának magyarul, de ehhez ész is kéne,így nem fog sikerülni.
2. Nem szabályoztak semmit sem újra. Most is kisétálhat bárki, ha a bíró nem tartóztatja le, és eddig sem sétálhatott ki, ha letartóztatta. Megjegyzem a kisétálók (Farkas Péter és Földesi-Szabó) egyike sem cigány.
3. Nem értem, miért beszélsz mellé és kezdesz caucasianezni? Az egy másik ország, semmi bajom a gyakorlatukkal, hiszen náluk a fehéreket is megnevezik és a feketéket is. Ti csak a cigányokat. Én azt kérdeztem tőled: milyen nemzetiségű a kiskunlacházi gyerekgyilkos? Milyen nemzetiségű a körmendi gyerekgyilkos? Milyen nemzetiségűek a móri mészárosok? Milyen nemzetiségű a százhalombattai rém? Ne bújj el gyáván a válasz elől! Ha most fontos a gyilkos nemzetisége, akkor ezekben az esetekben is az volt.
3. Akkor idézd a kurucról a kiskunlacházi gyerekgyilkos, a körmendi gyerekgyilkos, a százhalombattai rém és a móri mészárosok előéletét. Hiszen, ha ilyen nyílt információramlók, akkor megtalálod.

@brazileiro:

Te egészen biztosan bibolák vagy, magyar így nem beszél azok után, hogy a kokerók naponta ölnek meg, támadnak meg, fosztanak ki magányos nőket, időseket, gyerekeket.

Csak azt kívánom neked, hogy anyád, nagyanyád, a nővéred, a gyereked legyen a következő áldozat, akit agyonütnek, kifosztanak a saját otthonában, akinek naponta elveszik a zsebpénzét, az uzsonnáját az iskolában, akit terrorizálnak a templomba menet, akinek ellopják a terményét, aki fejtetűt és hepatitiszt kap a mellette ülőtől, akit megvernek a buszon, a pályaudvaron, akit megerőszakolnak, akinek a háza mellett gumit égetnek, akit életvitelszerűen megfenyegetnek, zsarolnak, csicskáztatnak, akit a 4-es út mellett vagy Amszterdamban rabszolgaként futtatnak.

Utána jelentkezz nálam és folytatjuk, biboldó.

@brazileiro: az ítélethirdetésről kisétálókról ki állította, hogy romák voltak?
Mert én nem. Tanulj meg olvasni. Nem is hoztam szóba a rasszt, de neked mindenről ők jutnak eszedbe...
nekem a bíróságok töketlenkedése nem tetszett, ennyit írtam

hazudsz, mint az ál-liberálisok, még magadnak is
olyan vagy, mint Zuschlag, papíron nagy liberális, balos, közben meg holokauszttal poénkodik
te is csak szavaidban vagy liberális, rajtam kéred számon, amit nem is tettem, megbélyegzel, nácizol, közben meg olyan helyeken emlegeted a roma származást, ahol szó se volt róla, egyéni hasznot remélsz mások rasszistának való beállításától
nem ártana a lelkiismereteddel elszámolni

mint azt fentebb írtam, minden elkövetőről közzé kellene tenni az összes adatát, ahogy Amerikában teszik (kép, lakhely, elkövetés és elítélés ideje, életkor, bűncselekmény, rassz, magasság, szemszín, hajszín)
a gyenge felfogású magadfajták kedvéért: a mindenkiben benne van a fehér, rózsaszín, barna, fekete és a bilikék bőrszínű is!!!

ha lett volna ilyen adatbázis, ahova kötelező bejelentkezni (mert ha nem, vagy hamis címmel, valóságnak nem megfelelően teszi, akkor azért büntetendő...), akkor el lehetne kerülni a veszélyes környékeket, utcákat, egy eséllyel több a normális polgároknak, szülőknek

kérlek a rasszizmusodat ne vetítsd ki másokra, ne láss az ágy alatt is nácikat

lehet tanulni Amerikától a bűnüldözésben és a büntetés végrehajtásban, áldozatvédelemben is

Kussoljon a büdös kurva anyád buzi.Te mi a lófaszt posztolgatsz itt.Nincs politikai tanulság??Addig amíg ilyen libsi gennyek védik a dögevőket addig lesz.
Nézz végig a Facén te hulladék.
Sok érdekes dolgot fogsz találni.
Politikailag is ez ügy kapcsán.Miért??A halálbüntetés visszaállításának követelése nem politika?
Nyomorult.

@Wegam:

"...ilyen libsi gennyek védik a dögevőket..."

Zsákoltál, öreg, és milyen igazad van.

Csupán az az apró, de nem elhanyagolható körülmény kerüli el szíves figyelmedet, kedves blogíró, hogy te magad is a probléma része vagy. Úgyhogy tényleg be lehet kussolni tisztelettel.

"Rettenetes, ami történt, de semmi-semmiféle politikai tanulsága nincsen."

Eddig ahany cikket olvastam a temaban mindegyiket egy idiota irta. Ez sem kivetel.
Rengeteg tanulsaga van a tortenetnek.
A tragediaknak ha van pozitiv vonzata, az eppen az hogy levonjuk a tanulsagokat es tegyunk ellene hogy az megismetlodjon. Pont igy valt a repules a legbiztonsagosabb kozlekedesi formava, mert minden egyes balesetet kianalizaltak es megtettek a megfelelo lepeseket hogy az ne ismetlodhessen meg tobbe.
Ha azt mondod nincs tanulsag, az annyit jelent hogy mostantol senki nincs biztonsagaban es elismered hogy ez pont igy van jol.
Ellenkezoleg. Le kell vonni a tanulsagokat (rengeteg politikai is van koztuk) es meg kell tenni a megfelelo lepeseket barmi legyen is az ami javitja a kozbiztonsagot.

"Pszichopata..."

Kedves poszter, (bár bejegyzésed szellemét tisztelem) az a baj ezzel, hogy ez így túl könnyű. Sajnos az eset valós, és mélyebb problémákra világít rá...társadalmi, és lélektani szempontokból egyaránt. Leírhatatlan szörnyűségek elkövetőit mindig egyszerű volt letudni azzal hogy "pszichopata", és nem megérteni, nem beleásni igazán.

Rasszkérdés lenne, vagy kulturális? Amikor egy sikeres, művelt fiatal lány, és egy putriban élő primitív srác összefut, ott bizony lesznek feszültségek. Amúgy ez is egy veszélyes állásfoglalás hogy primitív személyiség, mert persze az, de vajon miért? Ha egy embernek az állat sorsa jut, akkor állatként fog viselkedni. Jobb helyeken sokéve rájöttek már arra, hogy a társadalomban NEM SZABAD ekkora szakadékokat hagyni. Cigány vagy nem cigány, mindezért bizony azok is felelősek, akik most a leghangosabban beszélnek, de 20-30 éve igazából nem tesznek semmit azért, hogy ezeknek a középkori/harmadik világbeli szintnél kicsit jobb létezésük lehessen...

Csak egy apróság.

Az etnikai hovatartozásról 1-2 szó,

Az elkövető etnikai hovatartozása egyetlen egyszer sem hangzott el a médiában. Úgy látszik a gondolatrendőrség értesítette a "bátor tényfeltáró, oknyomozó" firkászokat, hogy nem szabad kimondani.

Jó, mégis látszik rajta kiféle, miféle.

Ami azonban sokkal pikánsabb, hogy milyen az áldozat etnikuma?

Az áldozat etnikumáról senki sem vesz észre semmit?

Csak, hogy fiatal csinos lány?

Csak emlékeztetőül. Az Olaszliszkán meggyilkolt Szögi Lajos tanár etnikumáról is egy nagy büdös kuss volt. Pedig ott is pikáns volt az ügy.
Annyi bizonyos, hogy az áldozatoknak is van etnikuma.
És egyiké sem magyar...Mondjuk úgy, politikailag pikáns...

Az olaszliszkai áldozat családja ismeretlen budapesti adományozó egy házat adott.

A hallgatás bére....

@ottomoll: És ez itt a lényeg és az igazság!

Az olaszliszkai áldozat családjának ismeretlen (?) budapesti adományozó egy házat adott.

A hallgatás bére....

Pikáns...

@Madárfejű Lajcsika: Hát igen, nem nehéz bizonyos tendenciát felfedezni az index címlapjára kikerülő blogok kiválogatásában. Nem tudom, hogy működik ez, de kétlem, hogy egy algoritumus válogatná ki bizonyos szempontok alapján, hogy a blog.hu számtalan blogja közül melyik az az egy-két tucat, amelyik rendszeresen megjelenik a "blogketrecben".
Ezek bizony minden bizonnyal részben fizetett, részben csak erősen elfogult bloggerek, akiket szándékosan futtatnak. Néha bedobnak egy-egy újat, vagy csak egy olyat, amelyiktől a téma miatt sok kattintást remélnek (ezek általában egyszeri szereplők maradnak).
Nézzük csak pl. Balaványt, aki a Magyar Nemzet újságírója volt (még korábban meg úgy tudom punkzenész, aztán megtért és nagy keresztény lett), később valamiért kirúgták vagy kiábrándult, és egy pálfordulással gyorsan a ballib kórus egyik tagjává vált. Nem tudom, hogy ingyen írja-e ezeket a posztokat, mert már nem rendel tőle elég cikket a hvg, a hírszerző és társai, vagy ezért is fizetnek neki, de végül is mindegy.

Pénzes Henrietta, a cigány által megerőszakolt, fához kötözött, benzinnel leöntött és felgyújtott lány az magyar nemzetiségű volt.
Családja nem is kapott házat, nem is emlegetik a firkászok.
Mert csak egy magyar parasztlány volt.

Szerinted ha 10 blog írja le ugyanazt az eset kapcsán Index szájíz szerint, csak másképp, akkor majd megváltozik az emberek véleménye a cigányokról?

segítek: N E M.

Az elso politikai tanulsag pl. az lenne hogy elkeriteni vhol kelet Mo.-n egy esszeruen nagy rezervatumot es minden egyes romat oda telepiteni aki barmilyen jelentosebb buntenyt elkovet. Ez ui. annak a jele hogy nem akar beilleszkedni a tarsadalomba, tehat a tarsadalomnak sem koteles elturnie azt.
A masodik pedig hogy az osszes onmagat liberalisnak mondo provokatort akik ilyen hulladek cikkekkel arasztanak el bennunket es vedeni probaljak a vedhetetlent ugyancsak odatelepiteni. Mivel a ciganyok es a liberalisok annyira vedik egymast, hat elvezzek csak egymas vendegszeretet. Nem oktatgatni kell masokat, hanem cselekedni. Ossze kell koltozni a bicskazos csurhevel es nekik osztani az eszt. Mi jol megleszunk mendketto nelkul.
Ha mas orszagok emberjogi parazitai elkezdenek ugatni, azoknak meg fel kell ajanlani hogy befogadhatjak a kedves alanyokat. Az persze mar nem divik, csak mas faszaval verni a csalant.
Kurva anyjat az osszes liberalisnak alcazott ingyenelo verszivonak. Rosszabbak vagytok mint a ciganyok.

@glattfelder: Jó, célozgass csak rá, hogy Szögi Lajos nyilván zsidó volt, hogyne, meg Bándy Kata is.
Hát persze, hülye...
Szögi Lajos egy jobboldali tanárember volt, ha rákeresel, bocskais képeket találsz róla a neten. Nem ezért verték agyon a cigók persze, ez csak véletlen "baleset", hogy épp ő súrolta a kocsijával az úttestre berohangáló cigánygyereket.
Ez a szerencsétlen pszichológuscsaj sem tűnik nekem annyira zsidónak, de persze akár az is lehetett, mármint lehet hogy voltak ilyen felmenői, teljesen mindegy.
Rendőrségen dolgozott, sok ismerőse volt, nyilván nagyobb figyelmet kapott ezért, mint Pénzes Henrietta, ennyi.

@kiwiman: Végre valaki pontosan látja , teljesen egyetértek és szerintem nagyon sokan, csak majomkodnak, ..

He-he

Szegedi Csanád is nagy magyar.

Ő is szép magyaros jelmezben jelenik meg időnkén.

Szögi Lajos egy jobboldali tanárember volt, ha rákeresel, bocskais képeket találsz róla a neten.

HA -HA -HA

"A szépnek és fiatalnak, a művésznek és élsportolónak a halálát mélyebb veszteségnek érezzük, "

Nem. Nem ezért.

Hanem mert ebben az esetben a bodzaszedő norvég cserediák nem ember. Ilyet ugyanis álat csinál, vagy még az sem. Jó reggelt kívánok.

És még véletlenül sem az a lényeg, hogy lehessen veszekedni.

A post utolsó mondata igaz, hogy ez nem politika - max. Pintér "2 hét" Sándor ominózus kijelentése tükrében. Ugyanis ez az eset bárhol, bárkivel megeshetett volna. A közbiztonságnak nem kellene politikai kérdésnek lennie, de mivel csak a nedves Parlament nevezetű óvoda lakóin múlik, mikor utasítják a rendőrséget rendfenntartásra, mégis az. Az elmúlt 20 évben annyira nem sikerült.

@csi szi:

Szögi Lajos elvtárs és Pándy Kata esete az amire, talán azt szokták mondani: a fagyi visszanyalt.

Megrendültek? :DDD Az emberek 90% álszent szarházi, ha pl. ez a lány segítséget kért volna tőlük, elfordították volna a fejüket, ahogyan az sem érdekli őket, ha a szomszédjukban verik a nőt, gyereket, vagy épp egy hajléktalant rugdosnak az utcán. Ez az egész csak egy hányinger, médiagagyi, egy valóságsó-bűnügyi film keveréke, amire lehet otthon sóhajtozni, meg képmutatóskodni. Az, aki a legtöbbet siránkozik, meg acsarkodik, az a legnagyobb gazember, képmutató, mert ő még ki is akarja használni a hatást pillanatnyi erejét. Szóval... én spriccben hányok ettől a "mélyen megrendült" tömegtől...

Pándy Kata elvtársnő. Jó kis kamu állás a rendőrségen, Csinos szép házzal rendelkezett, gondolom 25 éves korára összespórolta az ozsonna pénzén.
Apuka és anyuka nyilván befolyásos elvtársnő, aki elérte, hogy átlagon felüli felhajtás legyen, sőt még azt is elérte, hogy a cigót szarrá verjék, úgy hogy az intenzív osztályra kerüljön, és még ne is legyen belőle ügy.

Én nem sajnálom ezt a Pándy Katát, néha nekik is rá kell baszniuk.

Szemkilövős AVH-s gecik

@Advanced Flight:

Pontosan így. A poszt béna. Megint kilométerekre kilóg belőle a libsi lóláb.

@glattfelder: Te eggy idióta vagy, nem vitás.

@ColT:

Gondolom ez az idióta ez valami érv lehet.

Kifejtenéd bővebben?

@glattfelder: Majd én kifejtem.
Egy hatalmas nagy büdös retek állat vagy.
Érvnek elég seggbaszó??

@rágógumó:
Ne légy nagyon szigorú. Az emberek meg vannak félemlítve. Féltik saját irhájukat.

Lásd 2006-ot, ahol megrendezték 1956 paródiáját.
Kilőttek néhány szemet, összeverték a tömeget. Elszabotálták a felelősségre vonást.

@Wegam:

Beszédes vagy, de a logika szabályait mellőzi.

Nem vagy orvos így értékelésed igen gyenge lábakon áll.

Másról meg nem írsz,

Szolgálatban vagy?

@glattfelder: arról nem mások tehetnek, hogy te egy szerencsétlen, kisfaszú gyökér vagy, aki nem boldogul az életben. előbb magadban tegyél rendet, és egyszer talán neked is lesz állásod, házad meg életed, bár a hozzászólásaid alapján egyiket se kívánom neked tiszta szívből...

@dark passenger:

Szóval kisfaszú?

Micsoda intim titkok tudora vagy. És mi van ha nem is faszt hordok a lábam közt?

Nagy kár, hogy csak az én személyem van napirenden, amit leírok ahhoz egy picinyke hozzászólás sincs.

Libsiék szerint most kussoljunk.
Csak akkor kötelező vonyítani, ha 100-ból egyszer véletlenül cigány az áldozat.

@dark passenger:

Nem boldogulok az életben? Hmm, lehet benne valami.

Hiába nekem nincsenek olyan felmenőim mint Pándy Kata elvtársnőnek.

Alibiállás a rendőrségen, szüleim által megvásárolt kacslábon forgó házikó,

Egyik számlát nyögöm ki a másik után.
Házat biztosan nem tudok venni.

Tényleg szánalmas vagyok.

@Madárfejű Lajcsika: Nagyon rossz lehet neked.

@glattfelder: Van hozzászólás amit leírtál.
Patkány vagy!!
A te személyedet leszarjuk magasról.Szar senki.

@imperial:

Kussoljunk, pláne PÁNDY KATA ETNIKUMÁRÓL, MERT AZ NEKIJE IS VAN. :-)

Igen tisztelt Trollok!

Valaki közületek kérem, linkeljen be legalább egyetlenegy írást, amelyben az elkövetőt a származására hivatkozva mentegetik, vagy a tettét legalább relativizálják. Én hiába kerestem ezeket az utóbbi napokban, pedig szerintetek tele van vele a blogszféra.

@glattfelder: Neked meg KURVA ANYÁD van... :-)

@Madárfejű Lajcsika: Nem kell kinyírni a gyilkost, mert gyorsan túllenne a büntetésen de nem is kell 40 évig etetni az adófizetők pénzéből. Van egy nagyon fasza köztes út:

Bánya. Lemegy, ha feljön a nyersanyag lemegy a kenyér meg a víz aznap. Ha nem jön fel, nem megy le. Ezt is lehet 40 évig nem csak a priccsen lazulni az emberek pénzén.

Ennyi.

Elárulná nekem valaki Pándy Kata etnikumát?

Olyan sok okos hozzászóló van itt aki megállapítja az elkövetőről, hogy cigány.

Biztos tud valamit röfögni Pándy elvtársnőről is.

@Dr. Trebitsch:

Dr Korász személyesen?

Inkább te linkelj be valamit amiben hivatalosan leírják hogy az elkövető cigány.

Ha ugyanis nem írják le, akkor mentegetni sem kell,

Most éppen ez az aktuális.

apropó te tudod milyen etnikumú Pándy Kata?

Vagy belinkelnél olyat ahol ezt leírják?

Én a Mars bolygóról jöttem és a földi dolgokról teljesen tudatlan vagyok

"A szépnek és fiatalnak, a művésznek és élsportolónak a halálát mélyebb veszteségnek érezzük, "

Van ennek oka. A szép és fiatal előtt még sok idő állt volna és nagy jövő.

A művész és élsportoló nem egy embernek, de soknak adott olyan örömöt, mely nem csupán családban érzékelhető, hanem a közösségre is kihat.

Fontosnak gondolom, hogy a szépeket (relatív, minden fiatal szép!) sirassuk a megnemélt jövő miatt és a művészeket, sportolókat a még teljesen át nem adott tehetségük okán. Lássuk be: vannak különleges életek és közösen átélt veszteségeink.

Emlékezzünk! Néhányan már az égi közösségből. Ők mindannyiunk vesztesége, de a csillagok örökké élnek:
www.youtube.com/watch?v=k6J5mlLt8I4

@glattfelder: MAGYAR.
Kulturáltan tudott viselkedni, élni, dolgozni, ezek után nincs helye etnikumról beszélni. Sem Szögi Lajos esetében.

Aki ezeket a feltételeket teljesíti, azok esetében leszarom, milyen színű a bőre.

Az elkövetővel sem az az igazi baj, hogy bodzaszedő, hanem hogy egy véglény.
A bodszaszedőkkel is az egyetlen baj, hogy túl sok ilyen van köztük, különben senkit nem zavarnának.

@ColT:

Ha az elkövetőnek van etnikum, amint te azt most bodzaszedőnek nevezed, akkor mondjuk Pándy Kata mit szedett?

Ő milyen szedő volt??

@glattfelder: A KURVA ANYÁDAT!!
te is dögevő cigány vagy,nem a Marsról,hanem valami dögtelepről.
Valami libsi geci napilap próbálta kifehéríteni a retek fotóját,de a cigány az cigány marad.
Gyere le te büdös Pécsre,és kérdezd meg Kata családját milyen etnikumúak.Vagy az egyszerű járókelőket.
Csak persze ehhez kibaszott gyáva vagy,itt patkánykodsz névtelenül.
Hulladék..!!

Próbálom megérteni a blog íróját. Szvsz az aktuálpolitizálástól kapott hányingert, attól, hogy ebből mások politikai tőkét akarnak kovácsolni. Mert hát a politika az valójában foglalkozást jelent a közösség ügyeivel. Így, amikor a rendőrség több járőrt küld a helyre, amikor a képviselőtestület több lámpát helyez a környékre, amikor a polgárőrség gyakrabban járőröz, amikor a nagypolitika foglalkozik a gettósodással stb... nos ezeket mind üdvözölnénk. Anno, mikor többször előfordult, hogy az egységsugarú fáradt autós a lehajtósávban hajtott fel a hídra, autópályára, szembe a forgalommal, a politika hozta, hogy bazi nagy táblákkal figyelmeztetnek a rossz irányra...
Én nem vetném el a politikát, az normál esetben jó dolgokat eredményez... A kérdés az, hogy milyen gyakran történik itt valami normális...

@ColT:

Nem kár ezért a Pándy Katáért, még akkor sem ha fiatal volt.

Már hogyne lenne politikai tanulsága! Ide vezet egy (kettő) együtt élésre alkalmatlan és nem is akaró nép tenyésztése az őslakosok bőrére, kárára! Sehol a földön nem tudnak illetve nem akarnak beilleszkedni ezek az élősködő tetvek, ezért utálják őket mindenhol! Nem a többi nép torkán kellene erőszakkal lenyomni ezeknek a patkányoknak az elviselését hanem azokat kell megrendszabályozni, hogy vagy beilleszkedjenek az adott ország társadalmi rendjébe vagy pedig internálni kell őket a déli vagy északi sarkra! Azokat a patkány politikusokat, fajvédőket, szervezeteket pedig akik ezeket támogatják szintén velük együtt kell deportálni!

@glattfelder: Milyen kurva érdekes, hogy majdnem minden hasonló elkövető ugyanahhoz a csoporthoz tartozik. Csupáncsak ezért van neki "etnikuma".
De ha attól vagy boldog, hogy nem írjuk ki az elkövetőről, hogy micsoda, akkor jobb lesz minden?
Akkor az a népcsoport nem fog többet bűnözni? MAgától beilleszkedik, vagy mi?
Hülye vagy te, éppen csak nem pörögsz.
Ja, ez nem érv volt, mielőtt megkérdezed.

@glattfelder: Akiért nem lenne kár, az te vagy. Minden emberért kár. Érdekes módon, az értelmes emberek nem tapsikoltak a sorozatos romagyilkosságok esetében sem.

@Wegam:

Te mit is védsz ilyen hevesen?

Mert, az igazság elhallgatása is a hazugság egy formája.

Nem vonom kétségbe, hogy őszintén utálsz

Szóval mit védsz?

@glattfelder: A te etnikumodról is egy pár szót, ha lehetne.

Tudja mindenki, csak a média nem:

elkövető: cigány
áldozat : ismeretlen

Valóban ismeretlen, vagy elég ránézni?

@glattfelder: Próbálod provokálni a közönséget.
Ez ma a feladatod.De nem fog sikerülni.
Érted viszont "kár".
KURVA AZ ANYÁD,és azt sem tudod ki az apád.
Anyádat lekötötted a láncról reggel?
Adtál neki zabálni,vagy csak köptél felé?
Meg is érdemli a köpetet,hogy kiszart egy ilyen férget.

@ColT:
A blog nem rólam szól. egyébként is mindegy mit írok, hiszen akár hazudhatok is.

Ami viszont nem tud hazudni, az Bándy Kata fotója.

@glattfelder: A "magyar", az ismeretlen, igen. Miután az összes többivel van mindenki elfoglalva. A többi eggyel.

Te vagy hülye vagy, vagy paranoid, vagy mind a kettő, komolyan mondom.
Nincs szűrés gomb itt?

@Wegam: Te Londonban vagy, nem?

@Wegam:

Ez a szöveg nagyon cigányos.

@glattfelder: Tényleg nem, simán egy magyar lány van rajta.

Ellenben az rólad szól, hogy nagy hangon firtatsz itt dolgokat, saját magadról meg nem mered leírni.

@Wegam: "Próbálod provokálni a közönséget.
Ez ma a feladatod.De nem fog sikerülni."
-
"KURVA AZ ANYÁD,és azt sem tudod ki az apád."

De sikerült neki. :-))

@Wegam:

Te nagyon cigányos stílusban írsz

A tanulság az, hogy ebbe a qrva országba,még egy rendörségen dolgozó sem tarthat önvédelmi fegyvert, nem még egy átlag polgár. Csak türhetjük, hogy legyilkoljanak.

@töreki:

"Azokat a patkány politikusokat, fajvédőket, szervezeteket pedig akik ezeket támogatják szintén velük együtt kell deportálni!"

A tisztességes embert nem a bőre színéről ismerjük fel. Ugyanakkor nem tartom korrektnek, hogy az elkövetőt kifehérítették. Hiszen a lényege veszett el a gondolatnak, mely szerint nem a bőre színe, hanem a tisztessége számít az embernek.

Cigány volt? Akkor cigány. Ez valójában ennyire egyszerű. Nem vonható belőle mélyebb tanulság, hiszen a magyar lakosság legalább fele cigány.

Emlékezzünk!
www.youtube.com/watch?v=wQ8TWjgdpzg&feature=related

@glattfelder: Máskülönben elég szánalmas burkolt zsidózásod, ami ráadásul lyukra is futott.

@ColT:

Na jó. Én keletbelga nemzetiségű vagyok.

@glattfelder: Örülök hogy értesz :-)Látod látod..azért külső ismérvek alapján is fel lehet ismerni bennünket.
De akkor mit téped itt magad..nyomorult?

@ColT:

Magyar magyaráz

Francia franciázik

Zsidó zsidózik

ergó: én nem tudok zsidózni

@glattfelder: Én másképp látom. De igazából én vagyok a hülye, hogy a faszágaidra pazarolom az időmet.
Remélem, jövő héten téged támad meg valami etnikummentes egyén.

Kedves posztoló, valójában az egyik ember értékesebb a másiknál. Bizony.

Anyám kún volt, az apám félig székely,
félig román, vagy tán egészen az.
Anyám szájából édes volt az étel,
apám szájából szép volt az igaz.
Mikor mozdulok, ők ölelik egymást.
Elszomorodom néha emiatt -
ez az elmulás. Ebből vagyok. „Meglásd,
ha majd nem leszünk!...” - megszólítanak.

József Attila: A Dunánál

Emlékezzünk! Kaszás Attila mondja el alant.
www.youtube.com/watch?v=7pSCzAuPaRk

@glattfelder: pont leszarom, mit hordasz a lábad közt, de hogy nem sok öröm forrása lehetett eddigi életedben, az egyértelmű... azon meg ne csodálkozz, hogy a személyedet kritizálom, mivel az általad érdeminek szánt hozzászólások kivétel nélkül minősíthetetlen és vállalhatatlan ostobaságok, amelyekre nincs mit reagálni. úgyhogy szedd össze magad, eddig 1-es!

@glattfelder: Tényleg menj a kurva anyádba!

@glattfelder: valóban szánalmas vagy, de nem azért, mert nem tudsz magadnak házat venni...

Végre!

Valaki kimondta, hogy szegény elhunyt Bándy Katát is POLITIKAI viták indítására, önigazolásra használták fel, nem kevesen!

Szerencsétlenre már nem úgy tekintettek, mint egy életét vesztett ártatlan áldozatra, egy személyre, hanem már csak úgy emlegették politológusok, elemzők, mint egy jelenséget, a "Bándy-gyilkossságot"

Undorító férgek mind, akik akár az egyik, akár a másik oldalon politikai céljaik elérésének egyik fegyveréül felhasználták Kata emlékét

Undorító férgek mind!

Értem és egyet is értek. Nem dühből kell(ene) politizálni.

@glattfelder: Bökd már ki, legyen bátorságod hozzá, milyen nemzetiségű is az áldozat szerinted...

Nagyon jellemtelennek tűnik, ahogy célozgatsz... de direkten fel nem vállalod, mait tudni vélsz.

Igen: a rendőr értékesebb, mint a nem rendőr, a nő értékesebb mint a férfi, a szép nő értékesebb mint a nem annyira szép, a fiatal értékesebb mint a nem annyira fiatal. A híres sportoló értékesebb, mint a nem sportoló, a gazdag értékesebb, mint a nem gazdag.

A héten meggyilkoltak egy egyedülálló anyát,akinek négy gyermeke volt, közöttük három kiskorú. Mintha erről az esetről nem íródnának tucatszámra a posztok, és tízezerszámra a kommentek, pedig az eset semmivel sem kevésbé tragikus, mint Bándy Katáé.
Miért?

@pelekas:
Látszik rajta, kiféle miféle.

...előrebocsátva, hogy abszolút egyetértek a poszt lényegével...

"Miért? Egyrészt: mert valójában az egyik embert értékesebbnek tartjuk a másiknál. A szépnek és fiatalnak, a művésznek és élsportolónak a halálát mélyebb veszteségnek érezzük, mint azét, aki öreg, tehetségtelen vagy csúnya, vagy csak nem olyan jelentős személyiség."

Nem ezért. Illetve ami a közfelháborodást illeti,nem ezért.Hanem azért,szerintem, mert a borsodi öregasszony agyonverését meg sem említi a sajtó. Sem a mainstream,sem a bulvár. Pont mert olyan az elkövető,amilyen,apropó bőrszín. Aztán van olyan gyilkosság, amit tetszik-nem tetszik,muszáj leadni,mert esetleg szép,fiatal,élsportoló,művész,tanár,stb. És ez a PC liberális média bűne. Az emberek ugyanúgy felháborodnának az öreg és csúnya agyonverésén is... vagy majdnem ugyanúgy. De ugye a tudás hatalom, az információ szintén. És ha nem adom le az információt, a dolog, a köztudat szempontjából, meg sem történt...Pont.

Az eset végletes. Egy szép, fiatal pszichológus rendőrnőt megölt egy munkanélküli, prostituáltat futtató cigány. A társadalom értékes tagját elpusztította egy hulladék. Az életfogyt neki a legnagyobb büntetés, mert már most kívánja szerintem a halált. Hosszú kínszenvedést kívánok a mocsoknak!
A hölgy halálát pedig nem használta fel a politika.
Van egy óriási társadalmi feszültség, amire válaszol a politika és ez a szélsőségei miatt kirívó eset erre még rátett.

@Vizilabda: Pld Stephen Hawking hova tartozik?

@glattfelder: Na és kiféle? Mondd ki te rohadt mocsok!

Senki ne cigányozzék, vagy ha teszi nevezze meg az áldozat etnikumát is.

Így korrekt nem?

@glattfelder: Konkrétan, írd már le... gyávaságnak tűnik a pusztán célozgatás...

Aki A-t mond, mondjon B-t is.

Tuleloblog mondta meg az egyetlen dolgot ami van.

Akinek van szeme a látáshoz, az használja a szemét.

@ob.szerver:

"Mintha erről az esetről nem íródnának tucatszámra a posztok, és tízezerszámra a kommentek, pedig az eset semmivel sem kevésbé tragikus, mint Bándy Katáé.
Miért?"

A tanulsága okán. Ez az eset olyan közösségi gyász, melynek okán felfejthetők mélyebb tartalmak és a jövőbe mutató igazságok.

Magam részéről: felhívtam 17 éves lányom figyelmét ennek az ügynek a kapcsán arra, hogy: vigyázz az életre, mert egy, egyedüli és megismételhetetlen vagy számomra és a világnak!:)
www.youtube.com/watch?v=HKJh4TAaWd0

@pelekas: Ő Ülő Bika reinkarnációjához tartozik.

Nem értem a cikket: politikáról szó sincs. Majdnem minden cigány bűnöző, erről van szó, ez nem politika, évszázados, évezredes tanulság. Ennek a bizonyosságát kapjuk minden egyes ilyen szomorú esettel. Ennyi

Hehe; egy ma született troll osztja az észt a korrektségről.

@glattfelder: Magyar, ez nyilvánvaló. Bajod van a magyarokkal?

és szerintem nagyon szar azt gondolni hogy vannak "különleges életek". persze, értem hogy vannak. de attól ne legyen már 30 forinttal olcsóbb egy "öreg" "csúnya", "jövő nélküli" "tehetségtelen" élet bárki, akinek bármi mást dobott a gép, például kovács istvánnénak, aki a VII. ker. SZTK büfése, peti/andi anyukája.
vajon ha anyukám/-d volna az illető, akkor sem volna kár érte, mert "nem áll előtte "szép jövő" ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

@belekotty:

Magyar állampolgárra gondolsz, bár kitudja, lehet hogy kettős állampolgár volt. Mostanában az a divat.

Látszik, hogy a sok veszett kutya milyen mérges amikor veszett kutya Pándy Kata etnikai hovatartozásáról beszélünk.
amikor meg a Péntek fiúéról akkor abba nagyjából mindenki belenyugszik.

bassza meg, az ÖSSZES előttem kommentelőn kéne végigmennie egy sornyi késes cigánynak, hát honnan a faszból tud összeszabadulni ilyenkor mindig ennyi retardált, ostoba, félig írásképtelen, selejtes fosdarab?

Pándy Kata etnikai hovatartozása, a veszett kutya falka.

@glattfelder:
Bazmeg, ha már nyomod itt a hülyeségeidet, legalább az áldozat nevét tanuld meg leírni, kisköcsög.
Tehát, hogy te is megértsd: nem Pándy, hanem Bándy.

Egyébként meg teljesen mindegy, hogy baranyai sváb, magyar, horvát, tót vagy zsidó ősei voltak, ezen etnikai csoportok tagjainak döntő többsége nem olyan antiszociális génhulladék, mint a cigány. Az a rohadt nagy különbség tettes és áldozat között, hogy amíg az áldozat itt volt köztünk, jobb hely volt a világ. A tettes azt, hogy jobb hely legyen a világ kizárólag úgy tudná elérni, hogy megdöglik. Az ő rohadt életének semmiféle célja és értelme nincs, szörnyű belegondolni, hogy hány tízezer hasonló, TELJESEN HIÁBA, mindenféle cél nélkül született felesleges élet van még, akik a világon kizárólag negatív nyomot képesek hagyni, pozitívat nem. Az ép lelkivilágú emberek között legalábbis kevés cél az élethez, hogy "hát a segíííly".

@Csucsundra: Ez sem tortent volna meg, ha nem kap a az interneten ilyen nagy nyilvanossagot. Az FB akcio utan mar tul kinos lett volna a foallasu hircsinaloknak ha tovabbra is aseggukbe dugva a fejuket hallgatnak az esetrol. Ehelyett jot a B terv, egyutterzo pislogas, szegyenlos mismasolas.

@Neeel Armstrong:
Éppen tegnap olvastam az egyik mindenáron beilleszkedni akaró bejegyzését a Facebookon, miszerint minden "parasztot" le fognak gyilkolni.
Már ha hagyjuk. Én az elsőt, aki a gyerekemhez nyúl, vagy betör a házamba, fejbelövöm.

Meg az sem kellene. Az ilyen gyilkos nem ugy lesz hogy egy normalis ember reggel felkel es uzsonnara megol valakit. Egy ilyennek eloszor csak a pofaja jar mint ennek a sopredeknek aztan egy ket kisebb ugy utan eljut oda hogy mar embert is ol. A ballib aldasos tevekenysegenek hala van rasszista uszitas elleni torveny, itt lenne az ideje alkalmazni.
Egy ilyen vicces rasszista fenyegetes utan ket paraszt rendornek be kellene vinni a ferget es a parast birosag elott felelossegre vonni.

Termeszetesen jogallamhoz meltoan odahivhatna a TASz osszes fajvedo ferget, a DK, MSzP es Mohacsi Viktoria, Munk Veronika es osszes hasonlo egylet egyesitett rettego- es picsogokorusat, rendezhetne rola filmet Fliegauf Benedek (ezuttal allami zsebpenz nelkul).

Utana meg szepen be leheteni varrni egy kis idore hogy rajojjon hol a helye, illetve megvonni tole a paraszt segelyeket.

@glattfelder: Szerintem született magyar. Ősi magyar génekkel. Ritka gyáva mocsokság amit művelsz. Gondolom úgy fogantál hogy apád rárejszolt a gumicsizmájára aztán picsán rúgta anyádat.

@glattfelder: Egyébként eléggé nyilvánvaló hogy cigány vagy. Gondolom a gyilkos fészbúk ismerőse vagy, esetleg családtagja.

@liftman:

"és szerintem nagyon szar azt gondolni hogy vannak "különleges életek"."

Vannak különleges életek, melyek nyomán felfedezhetjük a világot. Érdemes a közösség számára levonni a tanulságot. Ennyit tehetünk, de ezt meg kell tennünk!

Az én apám néhány hónapja halt meg, ugyancsak erőszakos módszerrel. Nekem ebből saját magamnak született tanulság. Az apám halála kapcsán önmagamat ismertem meg jobban és a saját életemen tudok változtatni.
www.youtube.com/watch?v=6SvmTKAloXw

@glattfelder: Borogasd egy kicsit magad ocsi, mert tulporogsz a sajat hulyesegedtol.

@Szalahadin: Ez egy cigány. Mit vársz tőle?

A veszett kutya jellemzője, hogy legerősebb vicsorgást és nyáladzást az váltja ki nála, ha valaki veszett kutyaságára utal.

Falkába tömörülve büszke ezen vezsettségére, de amennyiben egy gyanútlan kívülálló járókelő észreveszi, és szóvá teszi, ugat harap.
Vigyázat harap!
Vigyázat fertőzésveszély!

Van egy-két igazán beteg hozzászólás...

A veszett kutya csak falkában bátor hős. Amennyiben egyedül marad, farkát behúzva, átkozódva vissza vonul.

@belekotty:

A veszett kutyák jellemző vicsorgása többek között, hogy a cigány is magyar.
Ha ez így van miért baj hogy cigány vagyok?

Egyetlen magyar se sajnálja Pándy elvtársnő halálát, mert nem kér érte.
A cigányért pedig kér mert lehet hogy rendes ember lett volna ha nem sodródik bele ebbe a slamasztikába.

A rengeteg fröcsögés mellett (és azon kívül) a lényeget "contractor" fogalmazta meg; köszönet érte. Az ügynek ui. annyi a politikai tanulsága, hogy:
1. Az állam bizonyítottan nem képes megvédeni polgárait.
2. Az csak sz@rkeverés, amikor a tákolmányba (bocs: alaptörvény) befoglalják az önvédelem absztrakt lehetőségét, ui. az ÖNMAGÁBAN semmit sem jelent. Topikok százai vitatkoznak azon, hogy lelőhetem-e az erőszakos behatolót, betörőt stb. Tiszteletettel kérdezem: mivel? Az ujjatokkal?
3. A megoldás a fegyvertartás és -viselés szabályainak teljes újragondolása. Nem gondolnám (és ebben sok hozzászólás megerősített), hogy az amerikai hozzáállás célravezető lenne, de pl. Szlovákia, Csehország, Moldova vagy akár a Horthy-Magyarország jogában és joggyakorlatában nagyon megfontolandó (és átveendő) mozzanatok találhatók.
4. Amennyiben politikai osztályunk eszelős rettegése a fegyverviselő polgárok rémképétől továbbra is leküzdhetetlennek bizonyul, ajánlok szíves figyelmükbe egy kompromisszumos megoldást: a traumatikus fegyverek csoportját, amelyek élet kioltására jellemzően nem, önvédelemre viszont kiválóan alkalmasak (pl: imzcorp.com/en/company/65.html)
Különben marad, amivel topiktársunk zárta hozzászólását..

@glattfelder:

" miért baj hogy cigány vagyok?"

Nem baj. Ez ténykérdés csupán. Hanem az előítéletes gondolkodásoddal akkor is problémák vannak. Ez sem probléma végül, ha belátod és képes vagy a változtatásra.

Szép napot kívánok!:) És próbáld meg, mert csak nyerhetsz vele! A keserűség és gyűlölet elboríthatja az embert az élet pedig pár pillanat csupán.
www.youtube.com/watch?v=x1EFu7YBhyc

@knausz:

Mond te cigánygyűlölő vagy?

Rásszista?

ezt a fotót engedéllyel használtad fel?

Sok veszett kutya.

Én az egészben azt nem értem, hogy miért hisszük mi "magyarok", hogy köztünk nincs gyilkos, bűnöző? A szomszédom, a gyermekei szeme láttára nyírta ki a feleségét, gyermekei anyját és szép magyar gyerek. Vagy ő megteheti? Netán csatáry uraság akit fél Európa kerget, szintén magyar több ezer embert segített a halálhoz, ez is normális? Köztünk is pontosan annyi az alávaló szemétláda mint bármely más népcsoportban. Csak valami csoda folytán a média, "segítő keze" mindig a kisebbség ellen irányul, mert balhé kell az országnak. Szánalmasak vagyunk!

Pándy Kata etnikai hovatartozása teszi az ügyet igazán érdekesé.
ennek eltagadása nem más mint veszett kutya mentalitás.

Én csak azt mondom, "szemet szemért" ..ennyi

@Vazeg:
Veszett kutya vagy látom.

Ezzel a cikkel maximálisan egyet tudok érteni.

@glattfelder: Nem Pándy,hanem Bándy legalább a nevét ird már le rendesen..

@glattfelder:

"Mond te cigánygyűlölő vagy?"

Igyekszem úgy élni, hogy minden emberi életet önmaga szépségében értékeljek annak okán, amiért leszületett erre a Földre.

A másság borzalmas dolog, amikor nem tudsz belevegyülni és magad élsz, magadnak. De akkor tudom, ha nincs más, legalább magamat tolerálom.

Szóval a tolerancia érdekes és fontos dolog.

@kopaszállat vagyok:
Egy veszett kutya szeméért cigány szemet akarsz?

@knausz:

Ezt a rizsát már senki sem eszi meg, de azért próbálkozz.

Politikai tanulsága:

Teljesen feleslegesen kidobott pénz az eddig az ún. felzárkóztatásra költött sok-sok milliárd. Ami nem megy, ne erőltessük. Ha egy népcsoport meg akar maradni -márpedig akar - cro magnoni szintem, akkor építsünk nekik rezervátumot.

@glattfelder: Nem a szemét ,hanem odaadnám a lány családjának csináljanak amit akarnak vele ! Van elképzelésem mit kapna a retkes cigány !

@roze:
Néha talán elírom Az a Pándy egy másik veszett kutya rokona volt aki Belgiumban gyilkolta a nőket, és saját rokonait ejtette teherbe.

@glattfelder: Senki sem emlegette eddig az áldozat magyarságát. Te hoztad fel. Te csak egy gyáva féreg vagy, aki az internet homályából kevered a szart.

@kopaszállat vagyok:

Nagyon prolibeszéd. fújjj

@glattfelder:

"Ezt a rizsát már senki sem eszi meg, de azért próbálkozz."

Nana. Nem erőszak a palacsintaevés! Aki saját nyomorában élne inkább, ő tegye, de én szóltam.

Egyetlen mentségem, hogy szóltam: magát fertőzi, aki másokat átkoz. Nekem nem tudsz ártani.

@belekotty:

Sosem mondtam, hogy az áldozat magyar. Inkább azt mondom hogy nem magyar nemzetiségű.

@glattfelder: Tudod mit?
Legyen.

Az elkövető etnikuma azért lényeges, mert ebben az országban EGY olyan népcsoport van, ami képtelen beilleszkedni, és az alapvető normákat betartani.

Olyan bodzaszedők esetében, akik normálisan, ember módjára élnek, nem szoktam firtatni, hogy miért barnábbak. De ilyen nagyon kevés van.

A rendőrkutya meg többet ért, mint te.

Illetve, ha lenne agyad, nem írnál kelet-belgát, mert az nem etnikum :D

@glattfelder: Semmi köze a vicsorgásnak a veszettséghez. :-)) Tanulatlan, cigó paraszt vagy, akinek kár hogy mi magyarok fizettük azt hogy megtanult írni!

@ColT:

Az elkövető etnikuma azért lényeges, mert ebben az országban EGY olyan népcsoport van, ami képtelen beilleszkedni, és az alapvető normákat betartani.

HA-HA-HA

@glattfelder: Nem, a hovatartozás elferdítése egy bizonyos csoport érdeke lenne, hogy a saját céljaikra használhassák fel a dolgot.
Ez is van olyan undorító, mint maga a gyilkosság.

@glattfelder: Látszik rajta hogy magyar. Cigányka, látom nagyon zavar téged hogy a kis csapatotokat felfedezték a fészbukon.

@belekotty:

Most cigó vagyok vagy paraszt? Döntsétek már el.

Talán szavazzatok, melyik asértőbb, aztán azt fogjátok rám. :-)

@glattfelder:

"Sosem mondtam, hogy az áldozat magyar. Inkább azt mondom hogy nem magyar nemzetiségű."

És? Nem tökmindegy milyen nemzetiségű? Ne bolondíts meg az értetlenkedéseddel! Magyar, cigány, szerb.. bármi. Ez tökmindegy.

A tanulság a lényege. A konzekvencia, amiket levonsz.

@glattfelder: Mondj még olyan kisebbségeket, amik rabolnak, magyarokat ölnek meg, utcán randalíroznak, utcára szarnak?

@belekotty:

És miből látod, hogy magyar, áruld már el?

Még a neve sem az.

@John Doe3: A lényege annyi, hogy ki lehet majd szervezni a rendőri feladatokat :D

Még egyszer, a tuti megoldás: rezervátum.

@knausz:

Ha az áldozat nemzetisége mindegy, és nem is hordozhat politikai tartalmat, akkor fejezzétek be az elkövető lecigányozását, mert akkor annak sincs politikai tartalma.

Ember vót, rossz ember, oszt annyi.

@glattfelder: Akkor előbb szerezz be szemeket.

"mindegy-milyen-színű"

Kurvara, hogy nem mindegy, te liberalis szarrago!

@glattfelder: Ott hibádzik, hogy ember lett volna.

Amíg kirívó eset nem lesz ez a norvégok között, addig az bizony rajta marad.
Majd ha kivetik maguk közül az ilyet, akkor nem fogjuk egy napon emlegetni.

@glattfelder: Az ember nem attól ember, hogy úgy néz ki. Valahol kezdődik, valahol végződik. Nem a feje búbjára és a talpára gondolok.

@teve1976:

Ezek imádják a színeket. Nem szobafestők ezek?

@glattfelder: rosszabb mindkettonel. Egy utolso mocskos liberalis vegleny vagy, akiket tuzzel vassal kellene irtani! (a szo legszorosabb ertelmeben)

@Szalahadin: Az ép lelkivilágú emberek között legalábbis kevés cél az élethez, hogy "hát a segíííly".

Így van. Csak egy példa: ismerek egy cigánylányt, aki pontosan olyan körülmények közt nevelkedett, mint amit ismerünk mindannyian. Apa, anya, testvérek, mind felnőttek, mind otthon ülnek, és várják a segíííílyt. Eszükbe sem volt soha dolgozni. Minek? Igénytelenül élnek, kajára, piára telik a 100 féle segélyből, mert ugye ők mindenre jogosultak, amire te meg én az adózás után megmaradt pénzünket költjük. Tehát: a lány úgy érezte, ez neki nem élet. Keresett egy munkahelyet, ahol biztosítottak szállást is a munkához, dolgozott becsületesen, bejelentve, adózva, soha senkit nem akart átverni, kirabolni. Be akart illeszkedni. Szabadidejében tanult, levelezőn diplomát szerzett. Megismerkedett egy jóravaló fiúval, most közösen élnek szépen, nyugodtan, van már gyerek is, boldogok. A lányt a közösség elfogadta, eszébe se jut senkinek, hogy cigány. Mert sose viselkedett úgy. Beilleszkedett úgy, hogy soha egy büdös buznyákot nem kapott integrációra. Úgyhogy nekem senki ne mondja, hogy a sok százezer putri cigányt segíteni kell, és azzal teszünk jót a társadalomnak, hogy még több milliárdot költünk a beilleszkedésükre, mert úgyis csak kiröhögnek. Aki be akar illeszkedni, megteszi magától, aki meg leszarja, és csak lopni, csalni, segélyekre utazni akar....na hát arra meg költhetünk bármennyit, semmi nem fog megváltozni.
Elnézést, hogy nem kapcsolódtam szorosan a témához, de ezt már le kellett írnom, annyi helyről olvastam az utóbbi napokban, hogy segítsük őket, adjunk jó sok pénzt, és majd szépen beilleszkednek, és nem fognak bűnözni. Marhaság.

@glattfelder: rajtad is látszik. Egy szellemi fogyatékos troll vagy. Becsengettek már, vagy órán is hagy a tanárnéni a neten trollkodni?

@glattfelder:

"Ember vót, rossz ember, oszt annyi."

Én ezzel egyet tudok érteni.

@teve1976:

Hümmm... Magyarokra nem jellemző ez a gonosz ember írtási vágy.

Veszett kutya vagy te barátom. Csahos veszett kutya.

@glattfelder: Gratulálok. Akkor ugye nem baj, ha legközelebb téged rabolna ki?

@glattfelder: Miért nem magyar név?
Amúgy én nem látok rajta semmit, amitől nem lenne magyar.

@belekotty: Nem lehet cigány, tud helyesen írni.

@ColT:

Ez a blog nem rólam szól, hanem egy cigányról meg egy veszett kutya áldozatáról.

@ColT: a @glattfelder: blogtársnak mindegy ki rabolja ki. Ember vót, oszt annyi.:)

@ColT:
Mi köze ennek az az áldozat és az elkövető etnikumához?

Próbálkozol látom-

@knausz: Mé'? Meghótt, hogy vót? Nem van? Még él?

Ha magyar nemzetiségű lett volna az áldozat, fele ennyit sem hallanánk róla.

Rendes családban idejében a gyerekek tudtára adják, hogy a cigányt kerülni kell, mert aljas és rosszindulatú.Sajnos manapság sokan elhiszik a maszlagot a rasszok egyenlőségéről, aztán már csak sóhajtozni lehet a szerencsétlen megkínzott megerőszakolt, áldozatok sírjánál.Ne felejtsük Pénzes Henriettát akit megerőszakolt és elevenen elégetett egy cigány suhanc,a sok sok névtelen falusi nénit, bácsit akiket sok esetben halálra kínoztak a cigányok néhány forintért, vagy pár darab tojásért.A névsor igen hosszú ,és még hosszabb lesz, talán a mi nevünk is ott van már valahol a potenciális áldozatok listáján.Tenni kéne valamit, erőt mutatni, hogy rádöbbenjenek a cigányok,hogy nem lehet minden határt büntetlenül átlépni.

@ColT:

"Nem lehet cigány, tud helyesen írni."

Azért annyira nem; a "mond" ige egyes szám második személy felszólító módját például nem tudja.

"Rettenetes, ami történt, de semmi-semmiféle politikai tanulsága nincsen. Ha valaki őszintén együtt tud sírni a sírókkal, tegye; a többi meg kussoljon már el!"

2005, Patai Jozsika, Moszkva-ter.
Ismerös?
Most meg tüntetes sincs, de kuss az legyen?
Ennyit tudtok, ballibek.

@Tita nick: @glattfelder:

Akárki is volt ő, de fény, de hő volt.
Mindenki tudta és hirdette: ő volt.
Ahogy szerette ezt vagy azt az ételt,
s szólt, ajka melyet mostan lepecsételt
a csönd, s ahogy zengett fülünkbe hangja,
mint vízbe süllyedt templomok harangja
a mélybe lenn, s ahogy azt mondta nemrég:
„Édes fiacskám, egy kis sajtot ennék”,
vagy bort ivott és boldogan meredt a
kezében égő, olcsó cigaretta
füstjére, és futott, telefonált,
és szőtte álmát, mint színes fonált:
a homlokán feltündökölt a jegy,
hogy milliók közt az egyetlenegy.

Kosztolányi: Halotti beszéd - részlet

@Csetepaté márki:

A cigányt elhallgatják, az áldozat etnikumáról meg nem beszélnek mert politikailag nem illik a képbe.

@jubilu: Ez pontosan így van. Itt nálunk, (meg az úgy nevezett "művelt" nyugaton pont azok a legordasabb rasszisták, akik állandóan rasszizmust, antiszemitizmust ajweholnak.

Ha az elkövető cigány zsidó, akkor tilos származást emlegetni. Egy vidéki média odáig aljasult, hogy a napokban Bánd Kata gyilkosát fotoshoppal kifehérítette a megjelentetett fényképen.

De ha cigány az áldozat, akkor zeng az EU, de még Amerika is. Ha zsidó, arról ne is beszéljünk, mert azért még le is bombáznak bennünket.

Az összes kib... jogvédőnek és szentimentális baromnak akkor esne le a tantusz . kétlem, hogy leesne nekik, mert a Sorostól kapott píz többet ér nekik - hogy a saját családjuk tetszőleges tagját, irtsa-, rabolja-, erőszakolja meg valamelyik cromagnoni. TALÁN elgondolkodnának. dehát a pénz.... :-)

@Vazeg: a magad nevében beszélj légyszíves. Amiről beszélsz azok 95%-a családon belüli tragédia, ilyen mindenhol előfordul, és nem jelent azokra veszélyt, akik az utcán békésen járnak-kelnek. Szóval ezt akár el is felejtheted.
Csatáry "ügyre" meg annyit, hogy a poszt utolsó két mondata erre is ráillik, de sajnos a világon egy egész nép él a halottaik politikai játszmává tételéből. Ja, gondolom szerinted rájuk nem kellene, hogy ez vonatkozzon ugye?

@knausz:

Veszett kutya írótól idézel?

Megható.

Tokeletesen egyet ertek a poszttal. Ez is olyan, mint a Marian Cozma halala. Megrendito, es sajnalatos. De amit levagtak korulotte, az undorito. Tortenetesen testkozelbol ismerem a keziseket es kurvara nem kell felteni oket, ha kotekedni vagy nagykepuskodni kell. Kepesek oten belekotni egy versenyre erkezett bokszolo csoportba is, es az ellefelbe ha ugyanabban a kollegiumban szallnak meg. De ott akkor o szegeny, szerencsetlen aldozat volt, egy igazi szent.
Felreertes ne essek, Bandyrol ezt nem tudom feltetelezni, o tenyleg szerencsetlen aldozat volt, de barmennyire is faj kimondani, nem "kulonlegesebb" az o meggyilkolasa, mint barki mase. Mindegyiket ugyanugy kene kezelni, egy eszement orult buntetendo cselekmenyenek.
De nem media es blogszenzacionak. En forognek a siromban, ha ennyi fasz a szajara venne, ha meghalnek.

@nyekk: a napokban Bánd Kata gyilkosát fotoshoppal kifehérítette a megjelentetett fényképen.

Nincs egy linked véletlenül? Ez nagyon érdekelne, eszem megáll.

@u4hgn:

Ami érdekes lenne, Csatáry etnikai hovatartozásának tisztázása.

á la Szegedi Csongrád módra

HA-HA-HA

Szegedi Csongrád JOBBIK-os "magyar" ez jóóóó!

@glattfelder:

Reménytelen vagy, blogtársam, és erről nem tudom ki tehet, de ezt ha elkezdenénk boncolgatni.. menjünk a dolgunkra! Kilépés gombot javaslom használni.

Bándy Kata és családjának etnikai hovatartozása első rangú politikai kérdés, melynek elhallgatása, nem más mint hazugság.

Illene tisztázni kifélék is ők, kik voltak ők a volt rendszerben. Hogyan mentették át magukat.

@glattfelder: lehet, de remelem lesz alkalmam jo melyen belemarni a torkotokba egyszer!

Jo igazabol, mar az is elegtetel 2002-2010ert, hogy latom hogy mennyire szenvedtek ti liberalis majmok! Rugkapaltok az elkepzelheto osszes formaban es forumon, erezni, hogy most kezd kicsuszni a labatok alol a talaj. Ajvekoljatok, meg provokaljatok csak, mindegyikotoket utoler egyszer az igazsag!

@glattfelder: nem az a lenyeg, hogy valaki zsido vagy magyar. Az a lenyeg, hogy egy liberalis szemetlada-e vagy egy normalis ember.

A cigany mas kerdes, az genetikai problema.

@teve1976:

Ne álmodozz, a veszett kutyákat már régóta nem éri utol semmiféle igazság.

Azért mondogathatod, ha neked így könnyebb.

@brazileiro:
nem egészen:
www.jovonk.info/2012/07/13/ciganyok-gyilkoltak-meg-bandy-katat-rendorsegi-pszichologuslanyt-pecsett

Ez jóval azelőtt jelent meg, hogy a médiákban megjelentek volna részletek.
Még a kurucon! se cigányoztak akkor, ld. pl. ilyen cikk:
kuruc.info/r/2/98659/.

En mar reg nem elek magyarorszagon es nem is akarok gyulolkodni. De a tenyek azok tenyek maradnak: aldozat: fiatal magyar lany
elkoveto pedig....

@teve1976:

"nem az a lenyeg, hogy valaki zsido vagy magyar. Az a lenyeg, hogy egy liberalis szemetlada-e vagy egy normalis ember"

Én a Marsról jöttem, te melyik csillag rendszrből.

Kicsit alulinformáltnak tűnsz.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: "es kurvara nem kell felteni oket,"

Tedd meg talan hozza, hogy ezert meg is erdemelte a szivenszurast. Felelmetes, hogy ti minden normalis ertekkel, minden moralis szaballyal ennyire szembe tudtok fordulni.

@Miertilyenbonyolultez:

Mi az hogy magyar lány?

Magyar állampolgár?

OK.

Nemzetisége biztosan nem magyar.

Nekem az tűnt fel, hogy mennyi blogger csámcsog a témán, mindegyk ugyanazt a kurvanagy moráis közhelyet nyomatja...miközben csámcsog.

ὑποκρίτης.

@brazileiro: "Miért csak a roma elkövető származása érdekel? Másé miért nem?"

Ez azért van, mert a kollektív bűnösség (amúgy undorító) fogalma csak a cigányokra, zsidókra, melegekre, szlovákokra, románokra stb. vonatkozik. Ha cigány a gyilkos, akkor minden cigány bűnös, és mindegyik fizessen meg érte. Ha magyar az elkövető, akkor az megtévedt bárány, egyedi eset.

@glattfelder: Igazi kis troll vagy. :D Nembaj, az a jo, hogy ennyi maradt nektek. Eleg felelmetes lehet mostansag a kinnti vilag, es ennel meg sokkal cudarabb jon ne aggodj! Vedheted meg egy ideig ezeket az ordas eszmeket, de nemsokaig lesz erre mar lehetoseged! A valtozas szele mar fuj egesz europaban! Belathato idon belul jobb lesz a helyzet, aztan akkor mar nem csak "hivatalbol" kell majd rettegned, hanem okos is lesz ra!

@töreki: Má" megbocsáss! Láttad a mai origo.hu címlapját? Szex és szex minden mennyiségben! Félmeztelen nők minden mennyiségben! Ez az igazi oka az eseményeknek. Nincs norma: minden szabad és mindent szabad! Szabad bámulni, megfogni stb. üzeni az a nő, aki feltárja testét mindenki előtt. Az iszlám még a női bokát (!) is a férfivágy felgerjesztésére alkalmas testrésznek tartja. Akkor mi a mély dekoltázs, a kivillanó comb? A muszlim nő "csak" a férjének (otthon) akar tetsze(leg)ni, mi mindenkinek, mindenhol. A külcsíny az érték és a mérték (nálunk). Ezért vénezheti le pl. egy 20 éves 120 kilós bálna úr és 100 kilós bálnané párja egy szemlátomást anyjuk korabeli (min. 50 éves), de csinos, vékony nőt. Ja, mert a nemiség piacán értéktelen. Mert ez van ma a nyugati civilizációban. A nemiség piaca. S ez nem romakérdés.
A meggyilkolt hölgyet nagyon sajnálom, de hangsúlyozom: saját maga tehet haláláról (társadalmi, vagy inkább természeti szelekció áldozata)! Éjfélkor kivágott trikóban és miniszoknyában közlekedni egy városban? Hát mit tanult viktimológiából? S egyáltalán: szakmailag mennyire korrekt elemzést (munkát) végezhetett, ha ilyen egyszerű tényeket hagyott figyelmen kívül?
Az meg különösen gusztustalan, ahogy interpretálják az esetét: mintha egy kéjgyilkos áldozata csak műveletlen, ronda stb. nő lehetne, ill. maga tehetne róla (ebben az esetben azonban igen). Az sem tetszik a hölgy viselkedésében különösen, hogy munkahelyére tekintettel milyen lazán viselkedett (bárban iszogat a haverjaival. Képzelem, mennyit sztorizhatott!). S a lojalitás, a fegyelem, a példamutatás. S ha ilyen minden kollégája?! (Vajon, ki lehet az apukája, hogy ide ilyen habitussal felvették?). Hát, ennyit kishaverjaim a biztonsági szolgálatok éberségéről. Ezzel a helyi rendőrség is kiállított egyfajta bizonyítványt magáról és belső viszonyairól.

Pándy Kata sok minden volt.

Rendőrségi alkalmazott, háztulajdonos 25 éves korára, fiatal, farokra való fiatal lány( bár én nem próbáltam volna fel származása miatt.

DE EGY DOLOG NEM VOLT, MERT NEM TUDOTT LENNI:

m a g y a r NEMZETSÉGŰ!

Sajnos azon a héten történt még másik 5 gyilkosság. Nagyrészüket nem cigányok követték el tehát feltehetőleg ott fehérbűnözés volt. Illetve olyan nincs is, nekünk fehérekre nincs ilyen kifejezés, velünk ez előfordul. Mindenki aki a törvény ellen vét bűnhődjön tettével arányosan. Ez a nyomorult meg legyen élete végéig börtönben.

Apropó: a családja fél a bosszútól, ugyanakkor ő meg családirtással fenyegeti meg azt aki megtalálta a holtestet? Nem véletlen tört el az orra elfogáskor...

@teve1976:
jA, HA A HIVATALOS ÁLLÁSPONTOT MANTRÁZOM, AKKOR HOZZÁSZÓLÓ VAGYOK, HA MEG MÁST MONDOK AKKOR TROLL.

Lebuktatok!

a jobbikos szavazók jelentős része asszimilálódott cigány. magára ölti a nagy-magyarországos pólót, és telerakja nagy-magyarországos kitűzővel. mint az emósok. ha ezek az emberek felvállalnák azt, hogy beolvadt romák, akkor cigányozhatnának. a saját nemzetségét szabadon szidhatja mindenki. így meg csak szalonnácik vagy ócska fasiszták lesznek.

A cigány magyart öl. A politikának már nagyon rég be kellett volna avatkoznia. Létezik a cigánybűnözés, és ezt mindenki agyonhallgatja!

Az ilyen tragikus esetek kapcsán az áldozatot csak utólag, a médiából megismerőknek természetszerűleg csak a felületes gyász és fájdalom jut, hisz nem ismerték az áldozatot, csak a távolból tudnak (és ez nem jelenti azt, hogy nem őszintén) együttérezni. Ebből kifolyólag logikus, hogy a közvetlenül nem érintetteknek a hozzátartozók mély és személyes fájdalma helyett az objektív tanulságok levonása marad. Ezért senki nem kárhoztatható, aki mindenféle, a személyes gyászon túllépő konzekvenciákat von le, főleg nem akkor, ha ezek a következtetések helyesek. Az meg egy vicc, hogy az esettel kapcsolatban majd' minden poszt arról szól, hogy nem kéne kihasználni a tragédiát ilyen-olyan célokra. Aki ezt leírta, rögtön el is követi azt, ami ellen felszólal, így az ilyen posztok legalábbis ostobaságról,de inkább a logikus gondolkodás hiányáról adnak tanúbizonyságot.

@teve1976:

"Vedheted meg egy ideig ezeket az ordas eszmeket, de nemsokaig lesz erre mar lehetoseged! A valtozas szele mar fuj egesz europaban!"

Igen tudom. A múltkor a kommunizmus kísértete járta
be Európát.

Akkor 100.000.000 millió volt az áldozat.

Most mennyit terveztek?

Bár egyébként fiatal és vonzó nőknek éjjel az utcán lődörögni soha nem volt okos dolog. Volt udvarlója a lánynak,hát miért nem kísérte? Olyan jó közbiztonság sehol nincs a világon hogy egy férfi kísérő felesleges lenne, nyári éjszakákon.Pláne a cigánysoron mászkált ez a szerencsétlen nő.Olyan ez mint amikor a vadállatok közé másznak be az elmeháborodottak.

@lilly.alien:

Szerencsére, most nem magyart ölt,

HA-HA-HA-HA-HA

@glattfelder: Honnan veszed, hogy az áldozat nem magyar volt?

@glattfelder: ennel kevesebb is eleg lesz szerintem. Csak addig kell elmenni, amig a liberalizmust tovestul, gyokerestul ki nem irtjuk.

@jubilu:
Egyetértünk. Ha valaki a probléma megoldásában és nem a kiélezésében lenne érdekelt, akkor nem a bűnpártoló maszlagot nyomná, hanem megkeresné azokat a pozitív példákat, amiket a cigányok elé lehet állítani.
Az a nagyon nagy baj, hogy a liberális tolvaj gépezet a probléma megoldásában egyáltalán nem érdekelt, hiszen akkor nem lehetne 10 év alatt 120 milliárdot mindenféle teljesítmény nélkül kivenni a rendszerből. Ez a legnagyobb tragédia, hogy a tápláléklánc legmocskosabb "cigányai" az általában nem cigány liberális csőcselék tagjai, akik elképzelhetetlen mértékű anyagi hasznot húznak a probléma létéből, ezért BÁRMIT megtesznek, hogy ez folyamatosan napirenden legyen tartva, valamint élezve legyen. A cigánykérdés megoldása csak a mocskos tolvaj liberális vámszedők kiiktatásával kezdődhet.
Nézd meg, milyen aljas, mocskos, igazi liberális módszerekkel hallgattatták el Solt Ágnest, aki szociológusként egy tanulmányában bebizonyította, hogy a mélyszegénységben élő cigányoknak nagyon jó az áldozat szerep, olyannyira, hogy ha valaki ki akar emelkedni közülük, ők maguk azok, akik ezt minden eszközzel megakadályozzák, nem a büdösrasszistafasisztanácinyilas többségi társadalom.

@glattfelder: na ennek ujra fuss neki!

Üzenném a sok elmeháborodott rasszista trollnak, hogy ennek az ügynek semmi köze nincs a cigánykérdéshez. Egy magyar ölt meg egy magyart. A többi meg csak a gyengeképességűek agyszüleménye, akik sajnos szintén magyarok.

"Ha valaki őszintén együtt tud sírni a sírókkal, tegye; a többi meg kussoljon már el!"

Te miért nem kussolsz, bazd meg!?

@Joske: A CIGÁNY NEM MAGYAR!

@lilly.alien:

Onnan, hogy jól látszik a fényképén.

NEM MAGYAR NEMZETISÉGŰ!!

Mint ahogy nem volt magyar nemzetiségű az

Olaszliszkán megölt tanár sem.

@lájtmaci:

"Az sem tetszik a hölgy viselkedésében különösen, hogy munkahelyére tekintettel milyen lazán viselkedett (bárban iszogat a haverjaival. "

Őszintén elgondolkodtató az, amiről írsz. Mi nők is tehetünk arról, hogyan viselkedünk.

De. Amelyik férfi ugrik a miniszoknyára, ő is hibás. Kettőn áll a vásár!

Nem érdemes azért a deviáns viselkedéssel azt összemosni, hogy én nőként szeretek miniben járni és három gyermekes édesanya vagyok. A kettő megfér egymással, hiszen mindkettő vállalhatóan szép.

@genyamagyar:

Ha nekem írtad.

Azért mert nyílt hozzászólású a blog.

@Joske:
Ezt azért gondold át. Nem a rasszisták modnják, hogy a cigányok nem magyarok, hanem ők maguk. Sőt,mondok jobbat, ha magyarok, miért vannak kisebbségi önkormányzatok?

"mondják", elnézést.

@lilly.alien: a cigany nem ember. Valami eloleny. Valahol a virusokkal vannak egy leptekben. Egy feherjehalom, ami csak a lopashoz, a rombolashoz meg a gyilkolashoz ert!

Egyébként a jól becsomagolt diszkréten viselkedő apácákat ritkábban basszák meg az utcán, mint az ittasan félrészegen utcán miniszoknyában libegő
picsákat.

Micsoda absztrakt cikk! MINDEN közéleti történésnek van politikai vonatkozása. A politika ugyanis éppen arra szolgál, hogy a közéleti kérdéseknek megfelelő fórumot biztosítson. Az eset pedig az egyik legfontosabb közéleti kérdésünket tükrözi: a közbiztonság mélyrepülését, amiben a cigányság integrációjának kudarca is vastagon benne van.

@lájtmaci: Frászkarikát a saját hibája hogy megölték. Gondolkozz már, ennyiből semelyik elkövető nem hibás,hiszen ennyiből ha az áldozatnak kevesebb pénze lett volna nem rabolják ki, ha nem szólalt volna meg épp akkor nem szúrják le,egyáltalán ha nincs is ott akkor meg se történik vele.Az áldozatok a hibásak bármi történik velük miért nem rondábbak,csendesebbek,szegényebbek?? nettó hülyeség amit leírtál.

Cikkíró szerint vannak olyan kérdések tehát amiről "nem illik beszélni", és természetesen ez is ilyen. Ez nem más, mint a neolibcsik cenzúrája, de hál Isten most már megszűnt az egyeduralom a médiában és az egyetemi szellemi műhelyekben.

@glattfelder: "DE EGY DOLOG NEM VOLT, MERT NEM TUDOTT LENNI:m a g y a r NEMZETSÉGŰ!"

Ma Magyarországon vannak.

3.1 Németek
3.2 Szlovákok
3.3 Horvátok
3.4 Románok
3.5 Ukránok
3.6 Szerbek
3.7 Szlovének
3.8 Lengyelek
3.9 Görögök
3.10 Bolgárok
3.11 Ruszinok
3.12 Örmények

Nem sorolják a nemzetiségek közé a magyarországi zsidóságot. Bár a törvény által elismert nemzetiségeken kívül jelentős új nemzeti kisebbségek is léteznek Magyarországon, ezek ma még nem teljesítik a nemzetiséggé nyilvánítás feltételeit. Közéjük tartoznak a Magyarországon élő oroszok, arabok, kínaiak, kurdok, valamint egyes afrikai közösségek.

(Wikipedia)

Te viszont egy gennyes hullarabló vagy!

@glattfelder: "Egyébként a jól becsomagolt diszkréten viselkedő apácákat ritkábban basszák meg"

Jesszusom, ki ez az agyhalott, aki ilyeneket ír? Tudja valaki?

@genyamagyar: egy libsi troll. :) Ne ulj fel neki, itt o az erosebb, tudniillik ezeknek se erkolcsi, se moralis korlataik nincsenek.

@glattfelder: "Egyébként a jól becsomagolt diszkréten viselkedő apácákat ritkábban basszák meg"

És azt tudtad, hogy sokkal kevésbé verik szét a pofáját annak aki kussol, mint aki ilyen blogokba írogat hülyeségeket? (Mint például te?)

@teve1976: Kösz, bocsi, nem figyeltem! :)

@glattfelder: Ha szerinted nem korrekt, hogy csak az elkövető nemzetiségét írták ki, akkor kérdezek én is. A gyilkosság korrekt volt?
Korrekt megerőszakolni és megölni egy 50 kilós kiscsajt? Ráadásul esetleg többen?
Gondolom szerinted igen.

Különben azt, hogy valaki magyar, sosem szokták kihangsúlyozni.

Ekkora egy faszt, komolyan mondom.

"Ha valaki őszintén együtt tud sírni a sírókkal, tegye; a többi meg kussoljon már el!"

Jah!
Meg ezeknek a posztoknak is vége lehetne már, kussolhatnának a blogírók, ahelyett, hogy százféle képpen meglovagolják a témát!

@glattfelder: Oszt' leírtad már, hogy szerinted mi?
Addig nem érdekes a fröcsögésed :D

Rettenetes, ami történt, de nem kéne minden szutyok noname blog nulla írásának címlapra kerülnie, csak mert megemlíti BK-t meg kirak róla egy lelopott képet (valahogy kétlem, hogy a család hozzájárult volna). Szánalmas nyomorék!

kedves blog"iro". te olyan hulye vagy, hogy az mar faj. de tudod mit? hallgas te. akkor is ha teged er serelem az altalad szeretve imadott kisebbsegedtol. es hagyd, hogy a normalisan gondolkodok (!=nacik, mert ez a kedvenc "ervetek") elmondjak, hogy miert nem jo ez. azutan ha majd felnosz kicsit es kinezel a valo vilagba talan kevesbe fogsz meglepodni.
egyebkent te szemely szerint hany kisebbseginek nyujtottal kezzel foghato segitseget, hogy kiemelkedjen abbol, amiben most el? gondolom pontosan 0 dbnak. ugyhogy csitu

@glattfelder: Ha valakik lettek volna, akkor nem Pécs egyik nem túl jó hírű környékén laknak, te szerencsétlen véglény.

Tudtommal egyetlen jobbos blog sem jelent meg az indexen, ebben az ügyben.

Már megint az van, hogy a balliberális politikusok és holdudvara az országot kirabolják (rablóprivatizáció) , aztán pár év múlva Bajnai és a balliberális megmondóemberek már úgy fogalmaznak mindannyian "elloptuk", azaz a nép ellopta a saját vagyonát.

Ahány blog itt megjelent az indexen, mind azt tárgyalta, hogy a társadalom a hibás, nem a cigány. A liberális bármit kihasznál politikai céljaira, de más ne tegye. A kommunisták 40 évig üldözték a keresztény vallást, ezt a liberálisok szerencsére csak verbálisan folytatták és ha valaki keményebben beszólt nekik (elküldte őket az anyjukba), rajta kérték számon a keresztényi szeretetet.

Na ez a poszt ugyanilyen álságos.

@somewhat damaged: ez 10 pont.

@Joske: "Üzenném a sok elmeháborodott rasszista trollnak, hogy ennek az ügynek semmi köze nincs a cigánykérdéshez. Egy magyar ölt meg egy magyart. A többi meg csak a gyengeképességűek agyszüleménye, akik sajnos szintén magyarok "

Várj csak! Hogy is van ez? Amikor a sok tízezer cigány telefossa a közösségi oldalakat az olyan bejegyzésekkel, hogy büszkék rá, hogy nem dolgoznak, mert dolgozzon a magyar, és ezen teli pofával röhögnek, akkor ők a cigányok, én pedig a magyar. Amikor ismerni kell a jogaikat, hogy mit lehet ingyen - segély alap, termény, állat ingyen, tűzifa ingyen, és sorolhatnám - akkor ő cigány, én pedig magyar. Könyörgöm, hát ők se tartják magukat magyarnak, akkor hogy írhatsz le ilyet? Amikor meg bűnöznek, akkor hirtelen ők is magyarrá lesznek. Hogy gondolod ezt? Én az elmúlt 20 évet munkával, adózott munkával töltöttem, és valahol rajtam is röhögnek, hiszen nem egy van köztük, aki a semmittevéssel, rosszabb esetben bűnözéssel jobban él, mint én. Engedtessék meg nekem, hogy ne tartsak magyarnak valakit, aki önmagát sem tartja annak.

@Szalahadin: Furcsa eszmefuttatásod van, ami a sarki kocsmában biztosan népszerű, de tudományos körökben nevetséges.

@glattfelder:

'Onnan, hogy jól látszik a fényképén.

NEM MAGYAR NEMZETISÉGŰ!!
'

Mi az ami a fényképen látszik, amitől nem lehetne magyar nemzetiségű???
Nem látszik, hogy a lovaglástól meggörbült lábai lennének, nem látszik, hogy nettó mongoloid pofája lenne, mint amit a környezetünk kisállamainak faszságtól teljes sovén narratívája hibásan a magyarokhoz társít etnikai jellemzőként???

Az ő szempontjaik figyelembevételével nincs német nemzetiség, nincs szlovák nemzetiség és nincs zsidó nemzetiségi elkülöníthetőség sem, ellenben mégis van német etnokulturális nemzetiséghez tartozás és van szlovák, zsidó, vagy éppen, engedtessék meg az elhazudni akaróktól, de van magyar etnokultúrális nemzetiséghez tartozás is.
Bándy Kata magyar etnolkulturális nemzetiséghez tartozott mindenképpen és antropologiai jellemzői sem vonják kétségbe, hogy beleillik azokba az alcsoportokba, amikből a mai magyar nemzetiség embertani képe kialakult az idők során.

A népességgenetikai és régészeti kutatások eredményei messzemenően cáfolják azokat, akik szeretik úgy tekinteni, hogy magyarok márpedig nincsenek, ellenben a Kárpát-medencébe költöző indoeurópai népek, germánok és szlávok jelentik döntő többségét az etnikai alapnak, amiből a népesség kialakult.
(Az R1a1 haplotípus ázsiába mutató rokonsága általába csuklásra készteti a XVIII.szd. romantikus szemléletében gyökeredző, politikai célú, területszerző hazugságainak máig továbbmasszírozóit.)

"Rettenetes, ami történt, de semmiféle politikai tanulsága nincsen."

Dehogyis nincs. A kurucon már előre tudták, mi a politikai tanulsága. Ott minden nap lehet olvasni ehhez hasonló esetekről, sajnos egy fiatal, tehetséges lánynak kellett meghalnia ahhoz, hogy tényleg címlapra kerüljön a dolog.

@Anti Anyag:

'Tudtommal egyetlen jobbos blog sem jelent meg az indexen, ebben az ügyben. '

Hát nem nagyon, úgy látszik.
A vincentes faszkalapok pedig ismét csak hozzák évtizedes szűklátókörűségüket és önnön civilizációs nagyszerűségükben akarnak tetszelegni inkább, mint megérteni azt az együttélési problémát,ami jól láthatóan rendszeresen visszaköszön botrányos előfordulásokat produkálva.

@Joske: Furcsa eszmefuttatásod van, ami a sarki kocsmában biztosan népszerű, de tudományos körökben nevetséges.

Kit érdekelnek a tudományos körök? Tudományos vitafórumokon nem is vágják a hátadba a nagykést, ha nincs nálad cigi, mikor éppen rágyújtana a cigány. Mi itt a tapasztalatainkról írunk, ennek nem is lehet köze ahhoz, hogy valakik egy szép tanácsteremben eldöntik, hogy ki cigány, és ki magyar úgy, hogy az életben nem kellett pár napot cigányok közelében töltenie.

A cigány nem magyar.A cigány az cigány, volt és marad is. Én a magam részéről elhárítok mindenféle közösséget vagy erőltetett összemosást velük.Más szokások, más vérmérséklet, más intelligencia(zéró)más gondolkodás,más külső megjelenés.Egy parazita fajzat, ami mindig mások munkájából próbált megélni,mostanában ez egész jól megy nekik.

@mallac: Nagyon buta primitív vagy.
Egyszer kerülj olyan helyzetbe, hogy utána magadat okolhasd, te gyökér

Veled együtt primko az összes otthon hízó malac, aki az áldozatot hibáztatja csak azért, mert ő inkább otthon ül, és tévét néz, ebből áll a nagy élete.

@Aureliano Buendía ezredes: érdekes, mert pont ezt használják fel indokként a holocaust túlélői Los Angelesben, amikor a MÁV-tól követelnek milliárdos kártérítést
Akkor bezzeg lehet kollektív bűnösözni a magyart.
Sőt, kell.

@SZDSZPistike: Nem hibáztatom az áldozatot, hanem hiányolom az egészséges veszélyérzetet belőle.Ha egy cigány megszólít valahol, azonnal jeleznie kellene a belső vészcsengőnek: ez jót biztos nem akarhat.

Leírtam már a vincentes blognál is: az aki ilyen esetekben hallgat, akik a hallgatásra szóltja fel az embereket az CINKOS! Az BŰNÖZŐ!
Ugyanis a társadalomnak az a dolga, hogy fellázadjon olyan esetekben, amikor az általa megbízott intézmények nem végzik jól a dolgukat!
OK, hallgassatok, ha emelkedik a tandíj vagy drágább az autópálya matrica, de nehogy már behúzzuk a fülünk-farkunk, ha embereket gyilkolnak, gyaláznak!
Valóban nem cigányozni kell, hanem megnevezni azt a rendőr, politikust, vagy akár megélhetési jog/fajvédőt, aki(k) miatt megtörténhetek ezek a gyalázatos bűnügyek!
A Kata vagy Cozma-féle kiemelt figyelmet kapó gyilkosságok valóban az áldozatok ismertsége vagy más pozitív tulajdonsága miatt kapnak nagyobb figyelmet, de akkor ez HASZNÁLJUK KI!
Mi, állampolgárok!
ÜVÖLTSÜNK a hatalom felé, hogy ÁCSI! Netovább!
Mostantól minden bűnözőt AZONNAL és a jog TELJES SZIGORÁVAL ítéljenek el, vonjanak felelősségre!
A társadalomra veszélyes, a társadalmi együttélésre alkalmatlan, arra nem méltó mocskokat pedig azonnal különítse el az arra fizetett szerv!
Nem zsidózni, cigányozni, arabozni kell, hanem végre befejezni a ostoba és elvtelen fajvédelmet!
Hogy az egyik ember egy tilosban parkolásért is azonnal büntetést kap, míg többszörösen büntetett, erőszakos, lányfuttató körözött bűnöző békésen csatangolhat az országban és ha nem egy "ismert" ember ellen követ el valamit, akkor a kutya sem nyomoz utána!
A Cozma-gyilkosságnál sem a cigánykérdés volt az elsődleges, hanem az, hogy azok a mocskok végigdúlhatták nyáron Siófokot - BÜNTETLENÜL! A gyilkosság után érdekes módon a rendőrök segítették őket - szándékos késlekedéssel idő adtak nekik - a szökésben - mert ugye a maffia már a rendőröket is megvette!
Tehát ne hallgasson senki!
Álljunk már fel végre és követeljük ki a hatalomtól a VALÓDI KÖZBIZTONSÁGOT!
Ne az autósokat basztassák, meg a kisembereket, hanem kapják el és valóban büntessék meg ezeket a mocskosokat!
Nem kell halálbüntetés!
Sopronkőhida - kőfejtő! Villanyos kerítés! Oda bezárni ezeket és törjék egész nap a követ!

Mert ha nem lépünk, akkor 2014-ben valóban a jobbik nyer és hamar befűtik a krematóriumokat!

@SZDSZPistike: az hogy mások is csinálják, nem jogosít fel arra, hogy mi is csináljuk. Egyébként a MÁV tudtommal nem egyenlő a magyarsággal.

@jubilu: "Én az elmúlt 20 évet munkával, adózott munkával töltöttem, és valahol rajtam is röhögnek, hiszen nem egy van köztük, aki a semmittevéssel, rosszabb esetben bűnözéssel jobban él, mint én."

Mindenki aki magyarországon él és mozog, az adózik is valamilyen formában. Ez a "gyengécske" érved elvérzett. Egy magyar állampolgárról beszélünk, aki történetesen cigány nemzetiségű. Nincs jogod kirekeszteni bárkit is a nemzetisége, bőrszíne, vallása vagy politikai meggyőződősée miatt.

Remek írás! Egyébként azért kap(ott) több figyelmet a kislány, mert rendőrségközeli volt. Nyilván ha egy "sima" pécsi fagylaltárus lány lett volna, a kutyát nem érdekelné.

@glattfelder:

Te dögevő cigány, esetleg metélt bibolák lehetsz, én az utóbbira szavazok, de mindenesetre egy kiírtani való génhulladék.

Reménykedem benne, hogy csíra is vagy, így nem folytatódsz, hanem utód nélkül végzed majd a pöcegödörben.

Minél előbb, annál jobb. Tudod, féreg, az ilyen tetveskedés, amit itt halnalban folytattál nem szokott bűntetlen maradni. A sors gondoskodik rólad. Vinnyogva fogsz kimúlni, mint egy patkány.

Amen.

Nem politikai viták oltárára kell dobni.. Az gusztustalan. De ha más oldalról tekintünk a dologra: Erre a szörnyűségre nincsenek szavak. De ha már megtörtént, legalább induljon el egy változás, hogy mégegyszer ilyen ne történjen meg. Nem kell struccként viselkedni és a homokba dugni a fejünket. MOST általánosítani kell. Nincs mese. Nem azért, mert nincs magyar gyilkos. Van. Ha a romák csatarendbe vannak állítva, a magyar is beáll a sorba, ami fordítva NEM igaz.

@AczélGyuribácsi: A Perényi 1- es legényekket hova kéne bezárni?

@roze: A viktimológia, az áldozattá válás tana szerint semmi sem a véletlen műve. A szakemberek több bűncselekmény elemzésével jutottak erre a következtetésre. Igen, lehet és kell is tenni (pl. neveléssel, szituációs játékkal, vagy uram bocsá krimik megbeszélésével) az ellen, hogy valaki áldozattá váljon. Engem is leszólított 12 éves koromban (500 Ft-ot ígérve) egy "cukrosbácsi". Akkoriban én könyvek tekintetében mindenevő voltam. Így az Albatrosz sorozat köteteiből értesültem arról, hogy járhat az, aki ilyen helyzetben igent mond(ana). Az más kérdés, hogy az ember bizonyos helyzetekben (részegség, rosszullét) képtelen tiszta fejjel gondolkodni vagy mérlegelni.
A hölgy haverokkal történő, nyilvános helyen való bulizását pedig csak a munkaköréből fakadóan "helytelenítettem". Gondoljatok bele: bármikor belecsempészhettek volna akár az üdítőitalába is valamilyen tudatmódosító szert, majd erre figyelmeztetve egyből zsarolhatóvá (irányíthatóvá) vált volna. Egy profi nem tesz, nem tehet ilyet. Egy, a szakmáját komolyan vevő belügyi dolgozó sem tehet(ne) ilyet. Vagy ha igen, akkor baj van.
Tisztelt Pécsi Zsaruk!
Nem a "védekezésképtelen" roma tettest kellett volna macsós bosszúból megverni (kvázi megtorlásként a földbe tángálni: sok lúd disznót győz alapon), hanem a saját fejüket kellett volna falba verniük, hogy munkatársukat nem képezték ki kellőképpen. Azt már csak remélni tudom, hogy az orrbavágó hekusok nem hagyták ott talpnyomukat a hölggyel együtt szórakozva a pubban.

1. Elég nagy morális mocsár lenne ebben az országban, ha egy fiatal, szép, okos lány, vagy élsportoló, ismert ember értelmetlen halálakor sem zúdulna fel a tömeg.
2. Nem igaz, hogy csak ilyen esetben van országos harag - csak az országos média a többi esettel egyáltalán nem hajlandó foglalkozni, vagy csak érintőlegesen. Ha a posztoló csak a kereskedelmi tv-k híradóit nézi, akkor fogalma sem lesz arról, hogy hány hasonló eset történik, amikor az arról tudomást szerzők zsebében kinyílik a bicska.
3. A család saját maga vitte a közösség elé az esetet, bíztak benne, hogy hátha nem történt tragédia, és a tömeg segíteni fog. Megakadályozni a történteket már nem lehetett, de a szimpátiát és együttérzést kiváltották.

4. Politikai tanulság van. Mindenki levonhatja magának. De aki azt mondja, hogy gyászoljunk és kussoljunk, az sokkal nagyobb bűnös, mint akik hagyták, hogy ilyen helyzet kialakuljon.
5. Ha csak gyász van és nincs politikai tanulság, akkor ezzel elfogadjuk, hogy ami történt, az hétköznapi dolog, néha egy-egy pszichopata megöl valakit, na és, nekünk nincs ezzel semmi dolgunk.
Aztán amikor velünk történik hasonló, akkor csak nézünk ki a fejünkből. Márpedig, ha azt tesszük, amit a posztoló javasol, akkor ez következik be.

6. Abban lehet vitát nyitni, hogy mi a teendő, de azt tagadni, hogy lépni kell, sürgősen, szimpla vakság.

@Joske: Szerintem tévedsz. Egyrészt nem mindenki adózik, hacsak nem arra gondolsz, hogy a vásárlások alkalmával csurran egy kis ÁFA tartalom. Ezt azért nem merném összehasonlítani azzal, hogy valaki havonta százezreket fizet be különböző adónemekben. Kis faluban élek, és egyáltalán nem tartom gyenge érvnek azt, hogy papíron senkinek nincs munkája, gyakorlatban mindenki dolgozik, így minden kapott forint a zsebében marad, rosszabb esetben ezért még segélyt is kap, mert ugye ő rászoruló. Szerinted tehát mindenki adózik? Az is, aki az idézem "valamilyen formában" befizetett pénz sokszorosát kapja indokolatlan segélyként?

A másik: jó, de akkor engem se rekesszenek ki a sokféle segélyezésből pusztán azért, mert nem vagyok cigány, és nem csináltam 6 gyereket úgy, hogy nyilvánvalóan azzal a céllal szültem őket halomra, hogy a büdös életben többet ne kelljen csinálnom semmit. Mert jelenleg ők mindenre jogosultak, én meg - azon kívül, hogy egyre többet fizetek - semmire. Szerintem én ki vagyok rekesztve.

Egy kis felvilágosítás, kommentelő társaim!

A glattfelder név alatt meglapuló vélhetően elmebeteg, metélt, csíra libsi-bolsi tegnap kizárólag e blogposzt miatt regisztrált, ki tudja,
hány századik nickjével.

Talán ő maga a szerző, esetleg valamelyik indexes fejes, aki romboló tevékenységet saját nevén csak korlátozottan folytathat a hírportál "hivatalos" oldalain.

Ez a blankolt pöcsű gettópatkány azóta több mint 60 hozzászólást jegyez, tehát vagy ügynöki tevékenységet folytat, vagy megveszekedett magyarfóbiás, kereszténygyűlölő, ÁVH-s unoka.

@Szalahadin: Khm, ennyi.

@glattfelder: Te utolsó senkiházi vagy. Irigy és nagyon hülye. 10 emeletes panelban vagy albérlő, puffogsz és ömlik belőled a genny. Gratulálok és kívánom, hogy soha ne legyen semmi jó az életedben és egymagad rohadj meg egy lyukban, tovább irigykedve. Szívből örülök, hogy szar életed van!

Ez az ügy arra lett hegyezve,hogy egy rendőr az áldozat. Ha egy átlagember került volna bajba a propaganda gépezet sem pörgött volna fel.

Nincs politikai tanulsága?
Hát akkor milyen tanulsága van!?!
Miért tartunk itt??
Ennek az embernek börtönben kellet volna rohadnia már régen és akkor ez nem történik meg!
Ez kinek a hibája??
Jó hogy már nem szegény Bándy Kata lesz a hibás miért járt arra!!
Emberek ébresztő!!!

@lájtmaci: Te egy hatalmas, ostoba, barom vagy.
Egy igazi tapló.

"Rettenetes, ami történt, de semmi-semmiféle politikai tanulsága nincsen."
persze, hogy nincs, azon kívül, hogy megint a libsik verik a tamot. azon kívül semmi, hogy rögtön felpattant az összes libsi újságíró és elkezdett habzószájjal fajt védeni.

brooooááf!

@glattfelder: "Egyébként a jól becsomagolt diszkréten viselkedő apácákat ritkábban basszák meg"

"Rendőrségi alkalmazott, háztulajdonos 25 éves korára, fiatal, farokra való fiatal lány( bár én nem próbáltam volna fel származása miatt."

Undorító, hogy ilyen gondolatok egyáltalán megfordulnak a fejedben. De ezeket csak az internet nyújtotta anonimitás védőbástyája mögül mered hangoztatni. Ezt személyesen nem mernéd eljátszani, de ha mégis (nem hiszem) az első ilyen beszólás után agyonvernének. Kis szarházi... Mit képzelsz te magadról? Örülhetsz, hogy nem vagy itt előttem...

@dr Kangörény:
Jol irsz. Csak mi lenne az a lepes?...

@Refuse/Resist!: Ezen a kuruc cikken én is csodálkoztam, főleg annak fényében, hogy dugni akarunk, behúzunk egy lányt az autóban, jellemzően cigány tempó.

Én nem vagyok nyomozó, de abban a pillanatban, hogy olvastam azt, hogy házától nem messze találták meg, de útícéljával ellentétes irányban, rögtön tudtam, hogy autóból dobták ki és azt is, hogy cigányok.

Lehet itt rasszistázni, stb., de akkor ilyen alapon a rendőröket is, mert ha én tudom, akkor ők pláne. Nem cigányokat keresni kb. olyan életszerűtlen, mintha a VIII. ker. aluljárójának bronzkorlát tolvaját a Rózsadombon keresnék.

Nem véletlen nem elégednek meg a zsaruk az egyedüli verzióval, a cigánytempó lényege, hogy legalább 3 cigány tutira van az autóban.

Akkor 100.000.000 millió volt az áldozat.
Akkor azért maradtunk mára 7.054 milliónyian a földön...
Hol fért el anno 10.000 milliárd ember a Földön?

"Magyarokra nem jellemző ez a gonosz ember írtási vágy"

micsoda? dehogynem. Nézd meg akármelyik széljobber hozzászólót, vagy a legutóbbi önbíráskódó csapatot, akik, még gyerekre is lőttek.

Már nem látható, ezért megismétlenm három hajnali hozzászólásom lényegét.

"Szánalmas libsi poszt, alig titkolt aljassággal.
Szeretnétek minket lemészároltatni a réti négerekkel, ugye. Azt is kívánjátok, hogy némán tűrjük a legyilkolásunkat. Ahogy fogalmazol, libsi köcsög, "kussoljunk" is közben.

Hát ebből elég! Ennek a szép magyar kislánynak az életét csak úgy hirtelen jött ötletből kioltotta egy élősködő féreg, egy börtöntöltelék tetű, akit már régen karóba kellett volna húzni a többivel együtt.

Persze most azt akarjátok, hogy tegyünk lakatot a szánkra, mert nem egy blankolt pöcsű, kilincs orrú majom volt az áldozat.

Amit itt évek óta műveltek, különösen az Index blogfelületén, az gyalázat a felmenőiteket befogadó hazátok ellen.

Mindezt nem feledjük, libsi gazemberek. Jön még kutyára dér."

"Itt már csak az erő nyelvén lehet beszélni, ezek a retkek már csak abból értenek (soha másból nem értettek, ezt jól tudták a komcsik, azért nem volt jelentős cigánybűnözés az átkosban.)

Következők szükségesek, de azonnal: minden élet ellen induló támadás megtorlása, falvakban, kistelepüléseken csendőrség, az állampolgárok önvédelmi fegyverhasználatának engedélyezése, visszeső retkeknek nem konditermes luxusbörtön, hanem munkatábor.

Különben rámegyünk, hiszen 10 év múlva már 2 millióan lesznek, és megesznek bennünket!

Éppen tegnap olvastam az egyik mindenáron beilleszkedni akaró bejegyzését a Facebookon, miszerint minden "parasztot" le fognak gyilkolni.

Már ha hagyjuk. Én az első retket, aki a gyerekemhez nyúl, vagy betör a házamba, fejbelövöm. "

"Mi lett volna az európai keresztény rendbe frissen felvételt kérő Magyarországgal, ha nagy és szent királyaink nem hoznak drákói törvényeket a bűnözők ellen? Arra a sorsra jutottunk volna, mint a hunok, az avarok vagy a kunok.

Itt újra be kell vezetni azokat a törvényeket, első kézlevágás, második szemkitolás, a harmadik karó vagy kötél. Hamar rend lenne.

Csak a társadalom szemét férgesei hullanának el, a túlnyomó többség fellélegezne.

Angliában nincsenek rendőrök a focipályák szélén, sem kordon vagy kerítés. Miért? Mert senki nem merészel rendet bontani. Ha valaki mégis, oda többet a lábát nem teheti be és megy a sittre.

Ha rendet akarunk végre tenni a hazánkban, ha békében akarunk élni, dolgozni és felnevelni a gyerekeinket, akkor fogjunk hozzá azonnal, amig nem késő."

Si vis pacem, para bellum! (gyengébbeknek: ha békét akarsz, készülj a háborúra!) Mostantól az egész magyar társadalomnak készülnie kell, hogy ne érjen váratlanul a polgárháború, amelyet a végleges kiirtásunk céljából megkezdtek.

@dr Kangörény: Miért? Mert Neked nem tetsző tényeket közlök, kérdéseket teszek fel, és/vagy azért, mert fideszes, nemzetvédelmis és/vagy rendőr vagy?

Megismétlem: tiszteletben tartom az elhunyt személyét, és imádkozom mind az ő, mind elkövetője lelki üdvéért. De ettől függetlenül vannak bizonyos tények, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni.

@lájtmaci: Segitek ocsi, mielott nagyon belegabalyodsz a hulyesegeidbe. A fegyveres erok tagjainak nem tilos baratokkal sorozni, nem utkozik semmifele eloirassal es elvarassal.

Arrol nem a belugy / rendorseg / belso elharitas tehet hogy egy retartdalt hulyegyerek mint te ezzel probal magyarazni egy gyilkosagot. Menj szepen vissza a homokozba az orrodat turni es ne olyanrol okoskodj amihez hulye vagy.

@lájtmaci:

Igen, persze, kötelezzünk minden nőt állig zárt viseletre, megszólalniuk és utcára menniük meg csak és kizárólag férfi társaságában lehet.

Hogy is mert az az ostoba nő szórakozni menni?

Te középkori őskövület, sötét barom.

"a többi meg kussoljon már el!"

Kezdhetted volna magadon! Ugyanolyan ócska vagy mint a többi szenzációhajhász...

@glattfelder: Anyádat azért megbasznám részegen is,nagyanyád hátán.
Ha még él a vén kotlós..

Cigó és bíboldó két jó barát, együtt vígad és lopja más javát

Ez a kis versike jutott eszembe Balavány újabb böffenetének olvasása közben

@Démonmac1: Azokkal is, milyen normális ember vállal közösséget?
Ugyanolyan férgek, mint ez a gyilkos.

@jubilu: Nem erre gondoltam, de az áfán felül, még létezik jövedéki adó, termék díj, tranzakciós adó, ma már telekommunikációs adó, hálózat fejlesztési díj. A fogyasztás áttételesen de SZJ-t generál, ami SZJA-t, TB-t stb. bevételt generál. A költségvetés bevétele az ÁFÁ-ból 2499mFt, a jövedéki adókból 878mFt, míg az SZJA-ból mindösszesen 1359mFt. Ne becsüld le a fogyasztás alapú adóbevételek mértékét! Persze nem azt mondom, hogy nem kell jövedelemadót fizetni, mindenki aki itt él, az bevételt generál a költségvetésnek, még ha nem is dolgozik. Persze jó lenne ha önmaga jövedelmét nem a költségvetésből teremtené elő, de az az állításod, hogy aki segélyből él az nem adózik, az nem igaz!

Ez az írás a szokásos libsi csűrés-csavarás: az áldozattal rokonszenvezőkből próbál bűnöst faragni

@Neeel Armstrong: Nem hinnem hogy ennyire bonyolult lelek lenne. Egy ostoba kis senki proli, aki kibukott azon hogy a lany 25 evesen tobbet ert es ert el mint amit o az egesz szaros eleteben fog. Most elvezi hogy vegre olyan emberre pofazhat arc nelkul, aki egyebkent eszre sem vette volna. Estere majd lenyugszik es szepen elmegy a tescoba learazott csrkafarhatert.

@Neeel Armstrong: És te, akiben ilyen indulat és gyűlölet dúl, és ilyen kegyetlenségekre lennél képes, vajon mennyivel tartod magad különbnek P. Lászlónál? Egy tőröl fakadtok, elárulom.

@lájtmaci:

"A hölgy haverokkal történő, nyilvános helyen való bulizását pedig csak a munkaköréből fakadóan "helytelenítettem"."

Ezért van az, hogy erőszakos cselekedetek áldozatai, családban vert nők, nem merik jelenteni, mert még a végén kiderül, hogy túl csinosak, túl kihívóak, túlzottan szépek és eljárkálnak.. EJ!

A hölgyek, többek között, az ilyen bélyegektől félnek.

@lájtmaci: Igen,persze nyilván vannak okok okozatok,amiket jó tudni és vizsgálni. Viszont a megerőszakolt nőknél már nagyon régen nem szokás az áldozatokat okolni az éppen viselt ruházatuk miatt.
Mivel ebből kb.az következik hogy minden szebb nő zsákban járhat csak,ez meg egy "fejlett" társadalomban nem éppen így működik se jogilag,se emberileg,se erkölcsileg. Én azt gondolom hogy az is lehetséges, hogy pont azért mert pszichológus volt,azt gondolta hogy tudja kezelni a helyzetet és ezért másképp reagálta le/értékelte a veszélyhelyzetet. (ha volt egyáltalán választása és nem x-en rángatták be egy autóba)
Arról meg hogy munkaidőn kívül elment a barátaival sörözni egyet..25 éves fiatal volt,attól még hogy a rendőrségnél dolgozott sztd nem volt joga szórakozni a barátaival? Otthon kellett volna minden este feszes vigyázban ülnie?

@AczélGyuribácsi: szófosás, öreg. Blogokban üvölteni, attól semmi nem lesz más. Tettekre van szükség. Az olyan emberekkel, mint te, tele a padlás. Olyan, aki fejszével a kezében kiáll a barikádra, millióból tán egy akad. Ezért veszítünk. Monstantól, meg hatalom képébe, mi? Ótvaros, lejárt szavatosságú közhelyeket pufogsz, és telefosol vele minden ballib blogot, mintha ettől megkönnyebbülnél. Inkább hallgatni kéne és ellenterrorba kezdeni.

De mi azért veszítünk, mert a cigányokkal szemben majdnem mindenkinek rendes egzisztenciája, munkája, családja van, amit nem szívesen ad fel egy veszettnek látszó ügyért. A másik oldalon mindez nem számít. Semmi se számít.

@Joske: Rendben, nem értünk egyet, de sebaj, néha van ez így. Nem fogjuk egymást meggyőzni, szóval hagyjuk is.

Amiért viszont egyáltalán reagáltam, arra még nem válaszoltál. Tehát miért is kellene magyarnak tartanom azt, aki bevallottan nem tartja magát magyarnak, talán csak bűncselekmény elkövetése után, hogy ne lehessen cigányozni? Mert ugye a jelen helyzet az, hogy a cigányok harsogják, hogy ők cigányok, a magyar meg dolgozzon, mert kevés a segély. Aztán elkövet valamit, elkapják, és hopp, már ő is magyar.

Nehéz eldönteni ki az aljasabb. Az az emberszerű véglény aki egy ilyen tettet elkövet. Vagy azok a liberalitás maszkja mögött megbúvó paraziták akik még egy ilyen nyilvánvaló esetet is arra akarnak kihaszálni hogy a saját perverz, beteg eszméiknek hírdetőfelületet találjanak. Az egyik aljas indokokból ölt, a másik pedig aljas indokoból kihasználja ezt a saját céljaira, hogy a beteg eszméit manipulatív célokkal terjessze.
Egyik sem különb a másiknál. Kvázi ugyanazt a büntetést érdemlitek!

@roze: mitől tudna egy pszichológus kezelni bármilyen helyzetet? Láttál már igazi pszichológust? Mert én sajnos ismerek többet is. A tarisznyásbölcsész archetípusa. Nulla gyakorlati ismeretük van a való világról. Minden, amit tudnak, poros könyvekből van, és maga a tudás is, amit megszereznek, szinte teljesen haszontalan.
Ha valakire ráillik a "romkocsmák homályában merengő", akkor a pszichológusok telitalálat.

Akire te gondolsz, az talán a pszichiáter, őket orvosegyetemen képzik. De kétlem, hogy az orkok elleni pusztakezes küzdelem vagy késharc része lenne a tananyagnak.

@zsizsikúrfi: Ne ess végletekbe! Ti írott és íratlan szabályszegéssel vádoltok egy (vagy több) népcsoportot, a meggyilkolt hölgy esetében pedig e tekintetben teljesen lojálisak vagytok.
Holott, ha betartott volna bizonyos (s általa biztosan jól ismert) szabályokat, még ma is élne.

A rendőrségi korrupció sohasem hirtelen alakul ki, hanem fokról-fokra, s a helyzet szüli...

S mielőtt még megütne a guta, s megint kizárólag az elkövetőt (+ engem) szidnál: gondolj bele, Neked mennyit ér egy "partiban" résztvevés (ill. mennyire becsülöd benne a NŐT). Mert ez is szerintem nem romaspecialitás, hanem általános férfibunkóság. Hiszen, ha nem így lenne, éhenhalnának a lányokat futtatók... :)

Végül: ezt a vérlázító gyilkosságot nem arra kellene használni, ami itt folyik, hanem arra pl., hogy a szülők komolyan elbeszélgessenek a gyermekeikkel.

@lájtmaci: Nem hinném hogy egy rendőrségnél dolgozó pszichológus ne lenne tisztában a viktimológia területével.

@Aureliano Buendía ezredes:

Ajvékolj nyugodtan, metélt libsi tetű, a többi gettópatkánnyal és médiabűnözővel egyetemben, ebben senki magyar nem fog megakadályozni.

De itt hatalomra soha többé nem kerültök. Egy ártatlan és szép magyar kislány halála kapcsán sem tudtátok tartani a gané pofátokat, amilyen ostobák vagytok, libsi gazemberek.

Akinek van szeme és füle, olvasni is tud, az ha előbb nem, most értesült róla, hogy a gyilkosok oldalán álltok, és ezt nem felejti el nektek a magyar társadalom túlnyomó többsége.

Ez itt Magyarország, nemsokára érezni fogjátok a kokeró parazitákkal és gyilkosokkal egyetemben.

Azért kell magyarnak tartanod, mert magyar nemzet tagjának vallja magát ahogy te is. Az más kérdés hogy cigány nemzetiségi. Te milyen nemzetiséghez tartozol? Biztos nem tudod visszavezetni a családfát Árpádig te sem. Én magam olyan magyar ember vagyok aki a "legszorgalmasabb" matyó népcsoporthoz tartozik.

De bizony van politikai tanulsága. Ugyanis most vették ki a BTK-ból a családon belüli erőszakot, ami pontosan ez a tényállás az esetek 90%-ban: az erősebb férfi jól megveri/rugdalja/fojtogatja a gyengébb nőt. Hány és hány férj csinálja ugyanezt otthon! Ez bizony tanulság lenne, és le kellene vonni, és a BTK-ba beletenni mégiscsak ezt a tényállást.

Az ilyeneket más rendes országban kivégzik nyilvánosan és brutálisan - ezzel egyetértenék, ez lenne a tisztességes ítélet. Szemet-szemért, fogat-fogért. Most már hazudozik, játssza a "nem tudom mit tettem, nem voltam beszámítható állapotban" - rohadj meg te patkány!

@Neeel Armstrong: te pontosan azt a dumát lököd, amit a ruandai tömeggyilkosok 1994-ben. szerintem a hozzászólásodra konkrétan a rendőrségnek kellene lépnie.

lájtmaci

Te egy fájdalmasan buta ember vagy.
De ne aggódj. legalább se bűnöző, se liberális parazita nem vagy. Úgyhogy nem is annyira gáz...

@Neeel Armstrong: jó nagy segget csináltál te is a pofádból...

@untermensch: igen ismerek pár pszichológust képzeld :) Nem azt mondtam hogy ő megtudta volna oldani,hanem azt hogy lehet hogy azt gondolta hogy igen! Ez nagy különbség..de ez csak egy elméleti felvetés volt,mivel nem ismerem se a lányt se a történteket pontosan.Veled ellentétben én nem tartom kevesebbre a pszichológusokat a pszichiátereknél,csak más a dolguk.ennyi.
Amúgy meg éjszaka hazafelé egy ismert úton,ha beszélgetéssel kezdődött és nem támadással,lehet hogy sokan nem fogták volna fel elsőre hogy ez egy gyilkolással végződő dolog lesz. Hiszen kb.ez így teljesen mindennapos helyzet hogy éjszaka részeg pasi dumál egy csajnak.

Van ebben a posztban valami Don Quijote-s amennyiben Balavány György úgy kezdett küzdeni egy "szélmalommal", hogy közben tudta nagyon jól, hogyan működik a média, és hogy annak működési logikáját megváltoztatni, érdemben befolyásolni rövid távon nem lehet. De elogondolkodtatott a posztjával, ezért írtam egy rövid szösszenetet a blogolásáról, amit ajánlok neki is szeretettel
: kaleidoscope.blog.hu/2012/07/18/blogiras_szellemi_onania_vagy_tudatos_jovoformalas

lájtmaci

"Nem a "védekezésképtelen" roma tettest kellett volna macsós bosszúból megverni (kvázi megtorlásként a földbe tángálni: sok lúd disznót győz alapon), hanem a saját fejüket kellett volna falba verniük, hogy munkatársukat nem képezték ki kellőképpen. Azt már csak remélni tudom, hogy az orrbavágó hekusok nem hagyták ott talpnyomukat a hölggyel együtt szórakozva a pubban."

Ritka sötét egy elme vagy te...

@Joske: Milyen igazad van!!! Micsoda egy frázis puffogtato ostoba majom

@Aureliano Buendía ezredes:

Igazad van valahol.

A P.Lászlót is jellemző akarnok, uralkodni akaró szemlélet láthatóan áttörőben van a többségi társadalmon belül is.
A honfoglalás kor hasonlóan öntörvényű, másokra kizsákmányolóként rátelepülőit tűzzel-vassal kényszerítette etikus és erkölcsös normák meghonosítására évezred során vallás és hatalom is, míg végeredményként kialakult nagyanyáink becsületesm tisztességes világa. A cigány szubkultúra(nem az egész etnikum) társadalmi devianciáját megóvandó értékként tisztelő liberális szédelgők valami olyasmi előtt nyitották meg az utat, amit keservesen fognak megbánni maguk is, mint alkati gyengékm akiknek a jog szolgáltatja a biztonságot.

Nem a cigány szubkultuúra igazodik a többséghez, hanem éppen a mainstreamból vadulnak vissza egyre többen a cigányok fémjelezte, madmaxos, erőszakos érdekérvényesítő viszonyokhoz.

@is: @Joske:

Hogy ti kik lehettek, azt minden józan magyar sejti.

Nélkületek a vérszívó cigányok nem pofátlanodtak volna odáig, hogy tanárt ölnek a gyerekei szeme láttára, hogy 80 éves asszonyokat erőszakolnak meg a saját otthonukban, vagy szép magyar lányok gigáját roppantják össze egy hirtelen jött "ötletből."

Ellenetek a magyar társadalomnak ugyanúgy védekeznie kell, mint a cigánybűnözők ellen, akiket álliberális és pusztító eszmékkel sunyi cáljaitok érdekében védelem alá helyeztek.

Nélkületek soha nem fajult volna idáig a helyzet, most is a gyilkosok oldalán ajvékoltok, és ezt nem fogjuk elfelejteni, libsi patkányok.

@lájtmaci:

"Végül: ezt a vérlázító gyilkosságot nem arra kellene használni, ami itt folyik, hanem arra pl., hogy a szülők komolyan elbeszélgessenek a gyermekeikkel."

Igen. De nem mindegy, mit mondunk nekik. Arab nőkhöz életét nem élhetik. Vigyázzanak magukra jobban és közlekedjenek csoportosan. Ez a legtöbb, amit mondhatunk. A miniszoknya és szépség az én családomban legális.

Ha beismerte, és 100 %, hogy ő követte el a gyilkosságot, szakértő szerint várható, hogy szabadlábon újabb gyilkosságot követne el, az ilyenekre minek költeni, halálbüntetést visszaállítani és alkalmazni egy bizonyos idő után - addig is jól megkínozni -, cigány vagy nem cigány, mindegy alapon. Sokan vagyunk, akik nehezen élünk meg, mégsem leszünk gyilkosok, sőt becsületesebben élünk mint egyesek akik közpénzen saját köreiket szponzorálják.

@párnalárva: OK, csakhogy jó napod legyen: be- és elismerem, én "egy fájdalmasan buta ember vagy"ok. :(

(Gondolom ettől feltámad Bándy Kata, s legközelebb kevesebb lány megy egyedül haza miniszoknyában éjfél után... + Ettől kevesebb rendőr kerül zsarolható helyzetbe... + A gyermek sem két ivarsejt egyesüléséből lesz.)

Esetleg kérsz pontos nevet és lakcímet?

"A védő azt mondta, P. László nem volt tisztában azzal a ténnyel, hogy megfojtotta a nőt, és abban a tudatban hagyta el a helyszínt, hogy a sértett életben van. Másnap reggel a testén lévő karmolásokból és a nő ellopott mobiltelefonjából következtette ki, mi történhetett előző éjszaka."

Szegény cigány, a kis ártatlan - nem tudtam, mit tettem. Én szilárdan meg voltam győződve arról, ha a rendőrök megtalálják, mindenét eltörik és azt mondják majd, hogy ellenállt....így alig kapott szidást...

@knausz:
jav.

arab nők

@is: teljesen egyetértek. azt aki így beszél, akiben ilyen gyűlölet és indulat van, azt ugyanúgy börtönbe kellene zárni...

@is: A családon belüli erőszak eddig is büntetendő volt, ahogy minden hasonló cselekmény is, akár családon belül akár azon kívül követték el, testi sértés, kényszerítés, zaklatás, garázdaság és még egy csomó bűncselekmény törvényi tényállását kimerítette.
Szóval a külön törvényi tényállásként szerepeltetése eléggé kétséges eredményre vezetne.
Most is üldözendő, nagyon helyesen, csak máshogy nevezik.
Persze aki a joghoz nem ért, annak hiába magyarázzák a jogtudósok, hogy attól, hogy másként nevezzük el, még ugyanaz az elkövetési magatartás marad a háttérben.
Jogdogmatikailag felesleges az önálló tényállássá alakítása. Akár minősítő körülményként is lehet értékelni a testi sértésen belül a családtag, hozzátartozó sérelmére elkövetést, ugyanaz az eredmény, sőt, ha alapesetként kezelik, akkor is.
Most is büntetendő a "családon belüli erőszak", mint minden erőszakos bűncselekmény.

A rasszizmus tapasztalaton alapuló elővigyázatosság.

Tapasztaltam már sokszor a cigányok együttélési normáit és azt is láttam számtalanszor, hogy hajfestékre, aranyfülbevalóra telik a szülőnek miközben a pucér purdék iskolaidőben a porban játszanak (mert állítólag éppen betegek).

Hány ehhez hasonló esetnek kell még történni, hogy ne azt kapjam a pofámba, hogy kussoljak, hanem azt hogy elég volt ebből és legyen végre rend?

Szeretnem megkerni az osszes kommentelot, olvassa el a cikk legutolso bekezdeset, es cselekedjen aszerint. Ez undorito ami itt megy, attol is aki kezdi es attol is aki reagal ra.

A glattfelder nick alatt írogató személy nagyon jól mutatja a liberális "értelmiség" valódi véleményét a magyar áldozatokról, és most idézek tőle:
"Pándy Kata sok minden volt.
Rendőrségi alkalmazott, háztulajdonos 25 éves korára, fiatal, farokra való fiatal lány( bár én nem próbáltam volna fel származása miatt."

Mélységes magyargyűlölet és az áldozat semmibe vétele, leköpése. Ez a magyar liberális és baloldali pártok, a megélhetési jogvédők igazi arca.

@hrgy: Az egyszerűen nem igaz, hogy a társadalmi jelenségeknek (bűncselekmények is ilyenek) nincs politikai tanulsága, vetülete. Ez egyszerű hazugság, elmosás, eltussolás, szégyenletes, a tájékozottság szikráját is nélkülöző légből kapott kijelentés.
Ezek szerint az összes társadalomtudomány kussoljon, mert semmi értelme reagálni a társadalmi folyamatokra? Politika, jog, szociológia, kriminológia?

A kép csak illusztráció, vagy az áldozat maga? RIP!

@mann: Nem ilyen eseteknek kell történni, hanem az ezt tagadókat körbezavarni az országban.

@Madárfejű Lajcsika: Attól, hogy büntetendő, nem sok olyan eset volt, amikor valóban lehetett büntetni.

@Aureliano Buendía ezredes: Lehet, hogy a kollegának van önkontrollja. Ami az elkövetőnek nem volt.
Illetve, ha megölnék, jól járna a társadalom. Ez sosem lesz hasznos tagja. Persze, bűn megölni, de én azt az elvet vallom, hogy aki ilyet tesz, az nem ember. Ezzel aztán megoldódik a morális kérdés, hogy meg lehet-e ölni.

@Joske:

A Bándy család nagy eséllyel székely eredetű, a családnév Csíkszentmártonban keletkezett, feltehetőleg a többek által Csigle-mezejének tartott , középkor során tiszta székely Mezőbánd településről a határmenti székhez került ős keresztnév-keresztnév formájú nevéhez megkülönböztetésként tették hozzá származási helyét.
Az 'y' minden bizonnyal a székely politikai nemzetben nemességgel bíró, azt megszerző ősre utal. A relatív magas középkori társadalmi státusra utal, hogy a családból több magasan képzett írástudó szolgálta a magyar nemzetet a maga idejében és ez nyilvánvalóan kihatott a család anyagi gyarapodására is, a székely területekről elszármazó oldalágak egyike Bugyi településen szerzett birtokot és épített kastélyt., míg másik ág Bonyhádon jelenik meg.

Balaványról sokat elmond, hogy némi tájékozódás helyett nettó nemmagyarozza a Bándy famíliát, feltehetőleg a szőkére festett hajból vonva le következtetést, hogy a világos szinkomplexió nem illik az egyébként is sztereotipan mongoloidnak tekintett magyaros megjelenéshez.

@glattfelder: Az emberiség szégyene vagy.

@Neeel Armstrong: "Nélkületek soha nem fajult volna idáig a helyzet, most is a gyilkosok oldalán ajvékoltok, és ezt nem fogjuk elfelejteni, libsi patkányok."

Neeel aki ön és közveszélyes az te vagy! De minimálisan skizofrén vagy, más csak azért is mert többesszámban nyilatkozol.

@ColT: pont úgy tűnik a hozzászólásai alapján, hogy van önkontrollja :)

És nem, ha azt mondod, hogy nem ember, azzal nem oldódik meg a morális probléma. Ez csak önbecsapás, a lelkiismeret hamis megnyugtatása. Láttuk már a történelemben ezerszer, hogy hova vezet, ha megfosztanak embereket emberi mivoltuktól.

@roki: "... míg másik ág Bonyhádon jelenik meg."

Stimmt, Kata oda valósi.

Azért az már valahol gyalázatos provokáció, hogy kétségbe vonja vki a magyarságát. Így persze a gyilkosa magyarságát se illendő kétségbe vonni (a híradások szerint ugyebár "magyar állampolgár"), remélhetőleg a társadalmi elvárás, a magyarság önvédelme által elvárt méltó büntetés fogja sújtani!

@Madárfejű Lajcsika:

"A glattfelder nick alatt írogató személy nagyon jól mutatja a liberális "értelmiség" valódi véleményét a magyar áldozatokról, és most idézek tőle:

"Pándy Kata sok minden volt.
Rendőrségi alkalmazott, háztulajdonos 25 éves korára, fiatal, farokra való fiatal lány( bár én nem próbáltam volna fel származása miatt."

Mélységes magyargyűlölet és az áldozat semmibe vétele, leköpése. Ez a magyar liberális és baloldali pártok, a megélhetési jogvédők igazi arca."

Már sokadszor nálad a pont, gratulálok.

Át is adom terepet neked és a hozzád hasonlóan, higadtan érvelő társaimnak.

Én nem tagadom, indulatból beszélek. Mert indulat nélkül soha nem lehetett volna felvenni a harcot a mongol, török, tatár, oláh, tót, rác, ruszki gyilkosok ellen, akik a hazánkra törtek.

Zrinyiben is engesztelhetetlen indulat munkált, Petőfiben is, Horthy Miklósban is, mindenkiben, aki hazafiként szereti magyar hazáját.

A kiskunsági tót legényke, bizonyos szül. Petrovits Sándor az életét áldozta hőn szeretett magyar hazájáért. Akkor a sajtó még nem volt teljességgel a paraziták kezében, így versei is megjelenhettek.

Az itt kommentelő gettócsőcseléktől kapott volna rendesen. Kívánták volna az elnémítását, bebörtönzését stb.

Most nem a tatár és a török (vagy a német) az ellenség, hanem az élősködő és a bűnözést életformaként gyakorló cigány söpredék (tisztelet a csekély kivételnek, a Radics Gigiknek, például) és az őket egyre nyiltabban bujtogató libsi gazemberek.

@Joske: Értelek én, persze, hogy nem tudom vissza vezetni Árpádig. Viszont azt sem szabad elfelejteni, hogy nem az enyémre, a tiédre, vagy a többi nemzetiségre kell milliárdokat költeni, hogy szíveskedjenek végre beilleszkedni a társadalomba, valahogy megy ez mindenkinek pénz nélkül is. Kivéve a cigányt. Legalább értelme lenne, de nincs. Egyre pofátlanabbul lopnak, rabolnak. Én, te, és sokan mások, akkor is magyarok vagyunk, amikor a társadalmi normák szerint élünk. Ők erre képtelenek. Nem az én, vagy a te nemzetiséged fog ingyen lakást kapni a nemzetisége miatt, hogy lelakja, és követelje a következőt, mert nekünk össze kell spórolni rá, és felépíteni valahogy. Nem mi kapunk ingyen terményt, hanem elmegyünk a boltba, megvesszük, elültetjük, kapáljuk, neveljük, és reméljük, hogy nem lopják el azok, akik egyébként ingyen megkapták már egyszer, csak eladták. Ezért nem tudom ugyanolyan magyarnak tekinteni, mint bármelyik más nemzetiséget. Mert élősködők.

@Joske:

Ajvékolj nyugodtan, libsi gettópatkány, ez egy szabad ország.

Ez maradt nektek, itt hatalomra soha többet nem kerültök és ez reményt ad egy szebb jövőre.

@untermensch:

' mitől tudna egy pszichológus kezelni bármilyen helyzetet? Láttál már igazi pszichológust? Mert én sajnos ismerek többet is. A tarisznyásbölcsész archetípusa. Nulla gyakorlati ismeretük van a való világról. Minden, amit tudnak, poros könyvekből van, és maga a tudás is, amit megszereznek, szinte teljesen haszontalan.'

Bándy Kata halálát nagy eséllyel ez okozta.
Annak ellenére, hogy pszichológus volt, rosszul mérte fel a helyzetét és az elkövetőt.
Erőteljesen tiltakozott a megalázó erőszak ellen, minden bizonnyal felemlegetve rendőrségi kapcsolatait és lehetőségeit a megtorlásra.

Ez egy korrekt cikk:
www.magyarhirlap.hu/velemeny/viharfelhok.html

@Neeel Armstrong: Kaptál egy bannt tőlem te félcédulás.

@Balt:

"A kép csak illusztráció, vagy az áldozat maga? "

Ő az áldozat. Szép nő.

Egyetértek veled, az elkövetőt példásan meg kell büntetni. Nem azért mert cigány vagy magyar, hanem azért, mert azt tette, amit tett.

@dr Kangörény: Tökéletesen egyetértek. (Pedig azt hiszem, ez ritkán fordul elő.)

@Joske:

Le lettél oltva, sunyi, gyilkos mosdató, hazátlan libsi ellendrukker.

@ColT: De, ami bizonyítható volt, azt eddig is büntették, ami eddig nem volt bizonyítható, azt eddig sem.

Attól, hogy önálló tényállást kreálnak a családon belüli erőszakból, nem lesz több büntetőeljárás, több elítélt, több megmentett férfi, nő, gyerek...
csak ezt olyanok, akik messziről ugatják a jogot, a Btk-t, büntetőeljárást, kriminalisztikát, kriminológiát, sose fogják megérteni.

Egy fikarcnyival sem lesz könnyebb a bizonyítás, ha családon belüli erőszaknak nevezzük a testi sértést, kényszerítést, garázdaságot, zaklatást, becsületsértést.
A női jogvédők, civil szervezetek majd ünnepelnek, de ettől egy elkövetővel sem ítélnek majd el többet, mint korábban.

Az eddigi szabályozás is teljesen jogállami, EU előírásoknak megfelelő volt.
Aki pofont adott az asszonynak, az eddig is bűncselekményt követett el. Eddig testi sértés, most majd családon belüli erőszak lesz a vád.
Ha bizonyítható. Márpedig pont annyira lesz bizonyítható, mint a testi sértés.

Ráadásul mi az, hogy családon belüli erőszak? Testvér sérelmére el lehet követni? Másod unokatestvér elkövetheti? Elvált házastárs, akinek a felügyeleti jogát megvonták már nem követi el, hanem testi sértésért büntetendő? Én nem tudom... csak kérdezem. Jogilag egy nagyon ködös terület.
A testi sértés legalább egyértelmű volt. Aki mást megpofoz, megragad, az elköveti, pont, indulhat az eljárás.

@Aureliano Buendía ezredes: Nem kell mindenre farkast kiáltani.
Szerinted mi értelme van ilyen társadalmi elemeket tovább életben tartani? Nem mintha persze a te, vagy az én életemnek több értelme lenne, de van egy olyan sejtésem, hogy te nem fogsz embert ölni, meg én sem tervezem :) , de ha ezt a csávót kiengedik, akkor simán.