@is: te szeretnéd, hogy legyenek erőszakos, agresszív, késsel járó, lincselő bűnözők, kisfiam?
akik destabilizálják a társadalmat és folyamatos rettegésben tartják az országot?

igen vagy nem?

azonnal vagy később?

szerintem se legyenek.

@kolbászoszsömle: Ugyammá.

Pl. http://www.biohazardforums.com/showthread.php?4845-RANT-FUCKING-IRISH-GYPSIES!!

@politikus-omm: Navra? A zsidó?

@politikus-omm:

Látod ez a különbség kettőnk között. Te csak nem kedveled, de minden jobb érzésű embernek a gyomra fordul ki ettől a csótánytól. És itt most nem feltétlen a zsidózásai, vagy cigányozásai miatt mondom ezt, persze az is nyom a latban.

@politikus-omm: Egyébként Bayer tisztafajú árja?

@Anyád, a szúnyogok!!!: Hiába no, szörnyű ravaszak ezek a zsidók. Horogkereszteket festenek a saját házaikra, zsinagógáikra, temetőikre, meguk ellen uszító portálokat indítanak, néha ki is irtják magukat majdnem, mi?:)

@kolbászoszsömle:

Vagy: www.vice.com/read/i-hate-v10n8

Do you hate gypsies? Me and my brother Gary were walking past this settlement of Gypsy children in Bristol recently when he came out with, “Y’know what, Jack? I fucking despise Gypsies and think they are the scum of the earth. Sending children out to beg by the highway until they are black with exhaust fumes is not a culture. It’s a breed of animal. They are lazy fuckers and lying thieves but somehow they’ve convinced the bourgeoisie that Gypsydom is a culture of charming nomads. Let’s get out of here before I start throwing rocks.”

*970.000 FB-lájkkal kicsit nyilvánosabb mint Balavány valaha is lesz.

@politikus-omm: 'Zsolt hangja a Párt hangja, ez van. Hát persze, hogy nem lesz itt semmi komolyan vehető elhatárolódás.' - elhatárolódás mitől? Véletlenül posztolták ma amikor az összes többi zsidó is ma Bayerozik? "

Nem. Véletlenül azért posztolták ma, mert az MNO visszafarolt.

@Peterpapo: Minden jobb érzésü ember itt van a blogon? Namennymá.

@politikus-omm: És Írországban a katolikusok és az anglikánok gyilkolják egymást. Akkor szerinted elfogadható az anglikánok kiirtásáról beszélni?

@Könnyen elkaptuk, uram!: Önkényes határkijelölések...

Én elfogadtam, amit a kolléga állított, lévén irreleváns ahhoz képest, amit én mondtam.
Ez egyszerűbbnek tűnt, mint azon vitatkozni, hogy volt-e kereszténység akkor, vagy sem, mivel tudom, hogy igazam van.
A nemvolttaggyűlés érvet meghagyom azoknak, akik tudják, hogy valótlant állítanak. :)

@fonak71:
"Amúgy a Bayer is akkor fordult el a ballib oldaltól, amikor elvileg "kifizetődőbb" volt ahhoz tartozni"

Ez hazugság, Bayer 1996ban is 100 millióból rendezett filmet, pedig akkor a maszop-szadesz osztotta a lóvét 2/3al.

Az erkölcsi kategóriák pedig nem bal vagy jobboldaliak, hanem elvileg egységesek.
Úgyhogy innen fuss neki még egyszer az erkölcsrelativizációs kísérletednek.

És talán olvass vissza, szerintem legalább kétszer leírtam ebbe a blogba is, hogy Bayert én nem tartom se kereszténynek, se konzervatívnak, sőt még jobboldalinak se, mint ahogy a pártját sem.
A pénzéhes, pénzért bármire kapható szaroknak nincs ideológiai elkötelezettségük semmilyen irányba.

A jobb és a bal amúgy is olyan érdekes mostanában, a bolsevizmus korában.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Ja, így születnek a legendák. Olvass figyelmesebben. Semmi ilyet nem írt.

@kolbászoszsömle: Mondjuk a kérdés eleve az, hogy a valóság egy töredékéből hogyan lesz legenda. Értem én, azért írtam, hogy egyetértek veled.

@politikus-omm: A gangnam style-t többen hallgatták meg a jutubon, mint Mozart összes művét, tehát a gangnam style az igazi zene.

De mondom, nem segítek szerecsent mosdatni!

@politikus-omm: Egyébként van egy angol mondás, mely szerint ha cigány kopogtat a házad ajtaján, engedd be, mert szerencsét hoz. De valamit visz is!
Ja, csak hogy tudd, NEM tesznek különbséget a cigány és a vándor között.

@kolbászoszsömle: Önkényes határkijelölések...

Az tuti, a legenda ugyanis középkori müfaj. De szarok rá, cigányozzunk inkább.

@politikus-omm: persze-persze, középkori, mint a városi legenda...

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ki beszélt a cigányok kiirtásáról?

-Arra reagáltam hogy azzal okoskodott a haverod hogy vannak tisztátalan témák amiket nem lehet leírni civilizált helyen erre 1millió lájkja van angliában a belinkelt posztnak ami szóról szóra Bayer, csak rasszista is mert nem a cigányok egy részéről beszél.

NEM tesznek különbséget a cigány és a vándor között.

- A traveller szó a cigny szinonimája, mit hazudozol. Olyan mint a rézbőrü, piréz.

@kolbászoszsömle: hu.wikipedia.org/wiki/Legenda

@politikus-omm:" Gypsies and Travellers were highlighted as the minority group about which people felt least positively in a survey profiling the nature of prejudice in England (Stonewall 2003). Media reporting of stories about Gypsies and Travellers have usually reinforced negative stereotypes, a situation exacerbated by figures of authority (Power 2004, Commission for Racial Equality 2006). Nurses have an important role in challenging the prejudices faced by Gypsy and Traveller communities (Van Cleemput 2010)."

Ja, azt tudnod kell, hogy a travelers-ek írek!!!

@fonak71:

A történet inkább arról szól, hogy az Oszd meg és uralkodj játékkal egész jól el lehet a parasztokat foglalni és kőkemény neoliberális megszorításokat végrehajtani, úgy ahogy a gazdáik előírják.

Erről például mélyen kussoltak kurucék, pedig zsidók is jöhetnek fővásárolni a szent magyar fődet:
"70 millióért jöhetnek hozzánk a kínaiak. Már 70 millió forintnyi euró is elég lehet az Európai Unión kívüli külföldieknek, hogy letelepedési engedélyt szerezzenek nálunk. A korábbi elfogadott törvénymódosításhoz szánt miniszteri rendelettervezet felkerült a kormány honlapjára."

Épp ott vizionálták az új magyar társadalmi szerződést és a cionista összeesküvés elleni forradalmat Budaházyék, csak épp az nem érdekelte őket, hogy erre akár törvényi lehetőséget is adott a kormány a napokban. Budaházyt csak a tőle elsikasztott képviselői hely érdekelte, ezzel nyafogta tele az oldalt.

Ennyit kurucék manipulatív uszításairól, neoliberálisék ugató kiskutyái.

Ja, amúgy reklámoz náluk C típusú nemzetbiztonsági vizsgálaton átesett szerencsejátékos cég. Gondolom az Információs Hivatalt irányító Lázár egész véletlenül nem tud róla...

@politikus-omm: A legenda – (lat. olvasandó) egy vallási tárgyú kisepikai műfaj. Általában egy vallási szempontból fontos személy, szent, mártír, pap, vallásalapító életéről, egy szent hely, templom, ereklye, ünnep keletkezéséről szól. A legtöbb vallás és irodalom ismeri.

Ez az első három mondat.

Házhoz jössz lófaszért?

@politikus-omm:" Who are they?

Gypsy and Traveller communities include Gypsies, Irish and Scottish Travellers and other groups such as new Travellers. While Gypsies and Traveller's share travelling lifestyles, each community within this classification has its own distinct culture.

Romani and Roma Gypsies and Irish Travellers are recognised as groups that have distinct traditions. Other groups are recognised as Travellers through their patterns of movement, such as fairground and circus families and new Travellers. They too have their own history and hopes for the future."
www.rcn.org.uk/development/practice/social_inclusion/gypsy_and_traveller_communities

Buta vagy, de legalább kitartó. Tehát én nem állítom, hogy hazudsz (ha már magyarok vagyunk, beszéljünk magyarul, az nem hazudozol), csak egyszerűen a tájékozatlanságod határozottsággal társul.

@kolbászoszsömle: A legrosszabb fajta. Mikor a tájékozatlanság határozottsággal párosul, és ez az öntudatban csúcsosodik ki.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Passz, szerintem pont akkoriban "tért vissza a fidesz kebelére" talán már a film után. De még a választások előtt jóval.

@politikus-omm: Ezek egyébként nem "romák". Az angol "gypsy"-k vagy "traveller"-ek állítólag ír eredetűek. A kultúrájuk viszont erősen hasonlít... Ebből is látszik, hogy nem "faji" kérdésről van szó.

@kolbászoszsömle: Hát pedig Észak-Csehországtól Dél-Bulgáriáig elég sokan egyetértenének Bayer "ordas" véleményével. Ti rábuktatok pár mondatra, és a "ne legyenek"-et kiirtásnak értelmezitek. Pedig ha közületek vki azt írja "ilyen náci állatok ne legyenek", azt nyilván nem tartjátok tömeggyilkosságra való felszólításnak :). A "világ civilizált részén" pedig még max. pár évtizedig lesz ilyen PC világ. Vagy "fasizálódnak", vagy egyszerűen el fognak tűnni ezek a "magas kultúrnépek" a történelem süllyesztőjében, ez van. Volt már pár amelyikkel megtörtént. Az iszlám világ mai kiterjedése helyén volt egy pár anno. Breivik pl. elmebeteg ugyan, de pár dolgot elég jól látott. Sajna a szörnyű tettével el is érte, hogy további pár évtizedig ne lehessen a beszélni a problémáról megbélyegzés nélkül. Nálunk az iszlám bevándorlás nem téma, mert nem jelentős, van viszont más gond... talán kisebb is, és könnyebben is megoldható elvileg (asszimilációra gondolok nem irtásra), de csak elvileg.

@zsg?: bizony, Balaványtól különösen érdekes az erkölcsi magaslatról beszélő értelmiségi előadása, pláne azok után, hogy szélsőjobbos írásai jelentek meg és szekértolója volt annak az oldalnak, amit most ekézni akar

a gerinc csak a törzsfejlődés későbbi szakaszában jelent meg, az újságírók, bloggerek még nem jutottak el idáig

Bayer és Balavány ugyanannak a fajtának két díszpéldánya, csak az egyik hitehagyott lett és most a másik oldalon akar bizonyítani

a hitelesség/hiteltelenség kérdéskörét már nem is pedzegetem, azt hiszem egyértelmű a minősítés

2008-ból egy Balavány írás:
"„... egy kétgyermekes magyar pedagógus házaspár kevesebbet keres a munkájával, mint egy négygyermekes munka nélküli cigány család segélyekből, adományokból és kétes ügyekből. Eközben cigányok egész falvakat rombolnak le, erdőket-mezőket tarolnak le, s felkoncolják, aki útjukba áll. Ahol túlerőbe kerülnek, nyíltan terrorizálják a lakosságot. És a magyarok tűrik a mindennapi Olaszliszkát. Tűrik, hogy a vagyonuk, az életük és a szavuk kevesebbet ér, mint a cigányoké. A magyarok nem tehetnek róla, hogy a „cigány politikus” kifejezésről Kolompár Orbán jut az eszükbe, aki máig nem tisztázta magát a sokmilliós sikkasztás vádja alól, vagy Horváth Aladár, esetleg az a Mohácsi Viktória, aki a magyarokat vádolja, amikor háborúznak a cigány uzsorások. A magyarság azonban tolerálja a hivatásos mocskolódókat, a kivakarózott jogvédőket, a tarkamagyar őrülteket, sőt a szocibérenc filisztereket is. Hát ez a valóság. Meg az, hogy nincs kedvem tovább az adómból eltartani naplopókat, akkor sem, ha cigányok. Tartsák el magukat, dolgozzanak, ha élni akarnak."

megkapta itt mindenki: cigány, jogvédők, szocibérencek
az állat szó nincs így leírva, de azt hiszem ez csak árnyalatnyi különbség Balavány és Bayer közt

mellesleg megjegyzem, amit 2008-ban írt, az legalább igaz volt
a cigányok tényleg ilyenek, azóta se változtak, csak tudnám, akkor mégis mi változott a szerző fejében...

@aronsatie:

Á, tényleg nem:)))

"Csak szeretnél persze valami ilyen nyilaskás lenni, de te soha nem leszel, hiába van rád bensőséges igény. Azért, mert te zsidó vagy. Te vagy az a hülyezsidó pesti újságíró, akiről írsz. Aki hol a zsidók barátja, hol meg gyalázza őket. Ebben is Csurka klón vagy. Klaun."

@politikus-omm: "-Arra reagáltam hogy azzal okoskodott a haverod hogy vannak tisztátalan témák amiket nem lehet leírni civilizált helyen erre 1millió lájkja van angliában a belinkelt posztnak ami szóról szóra Bayer, csak rasszista is mert nem a cigányok egy részéről beszél."

Szerinted ez érv?
Ha egymillió lájkja van annak, hogy az ufonauták ellepték a földet, akkor tényleg így van?
Te tényleg úgy érzed, hogy egy egymillió támogatottságú netes oldal feljogosítja Bayert, hogy uszítson?
Vagy hogy a fenti írás hazugság, mert Bayernek joga van minden ilyenre, és különben sincs neki semmi köze a fideszhez, mert van egy ír oldal?
Bayer elmebeteg. Ha nem így gondolod, vegyél be egy aszpirint. Bayert.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Mindjárt jön, hogy nem epika... Vagy nem tudom... :S

@fonak71: Nem a Ne legyenek!-en akadtak ki a kultúrnépek, hanem a "Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan!" A "bárhogyan"-on.

@kolbászoszsömle: a bűnözés, a gyerekek bűnözésre nevelése, bűncselekményekben eszközként használása, ingyenélés, mindezek kulturális örökséggé emelése és így védelemben részesítése, társadalmi együttélés alapvető normáinak leszarása tényleg elfogadhatatlan a világ legtöbb részén

a köpönyegforgatás sem elfogadott kulturált helyeken

@ostoros moszat:" a gerinc csak a törzsfejlődés későbbi szakaszában jelent meg, az újságírók, bloggerek még nem jutottak el idáig"
mondta az ostoros moszat (-:

@fonak71: Az angol gypsyk pont olyan eredetüek, mint a mieink. Nézd meg a képet oláhcigányok.

Az ír travellerek állítólag ír eredetüek.

Ennek nem sok köze van ahhoz hogy nyugodtan írnak róluk rasszistául.

@fonak71:
"Passz, szerintem pont akkoriban "tért vissza a fidesz kebelére" talán már a film után. De még a választások előtt jóval."

1993ban is egész jó ritmusérzékkel váltott, tudta, hogy bukik a Fidesz.

2006ban meg Lovassal ki akart vándorolni Izrelbe, mert felfedezte a zsidó gyökereit és kijelentette, hogy ebben az országban nem lehet élni,mert üldözik a zsidókat:)))
Azt meg a saját szememmel láttam, ahogy széttépte a személyi igazolványát.
Bár lehet, hogy kamuigazolvány volt, mert elég messze volt a színpad, amiről fröcsögött.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Érv arra hogy a libsik hazudoznak amikor azt állítják hogy itt rászizmus van és civilizált helyen ilyen nem létezik.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Mer' az ostoros moszat már nem is ember?
Kirekesztő vagy mégpedig faji alapon!
A moszat legalább nem játssza meg, hogy neki van gerince, mint a bérbloggerek.

@ostoros moszat: Tartsák el magukat, dolgozzanak, ha élni akarnak."

megkapta itt mindenki: cigány, jogvédők, szocibérencek
az állat szó nincs így leírva, de azt hiszem ez csak árnyalatnyi különbség Balavány és Bayer közt"

Szerintem az nem árnyalatnyi különbség, hogy Bayer bármilyen eszközt elfogadhatónak, sőt, használandónak tart.

" A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Állatok meg ne legyenek. (...) Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan!"

Azért a tartsák el magukat, és az állatok meg ne legyenek, ezt kell megoldani, de azonnal és bárhogyan !
Nem összevethető erősségű kifejezések.

@politikus-omm: Mert az ír az civilizált?????

Sose voltál még kinn.

@politikus-omm: " Az angol gypsyk pont olyan eredetüek, mint a mieink. Nézd meg a képet oláhcigányok."
Nem. Tudatlan vagy. Az oláh az kelet felől érkezett, Románián át, a Balkánon keresztül, az angol meg az Ibériai-félszigeten át, mintegy 200 évvel korábban.
És még valami, nézd meg az arcokat:yourcardiff.walesonline.co.uk/2012/06/15/gypsy-and-traveller-history-exhibition-officially-launched/

Szóval hazudsz.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Hát, ha nem érted, akkor nem tudok segíteni. A szövegértés pedig elég fontos dolog.

@ostoros moszat: Nem akartalak megsérteni. Nagyon szép, mikor valaki felvállalja a másságát.

@ostoros moszat: Mer' az ostoros moszat már nem is ember?"

Bizony nem! Az ostoros moszatnak nem kell szégyenkeznie, mert nincs gerince. Kihúzhatja magát. Úgy is mondhatnám, hogy egyenes gerinccel.
De egyes embereknek van miért.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Én ezt az erősödő hangnemet részben annak a számlájára is írom, hogy eltelt 4-5 év a két írás között, és közben nem előnyére változott a romák együttélési hajlandósága és jogkövetése.
Történt az elmúlt években havonta vagy két havonta egy sor olyan bűncselekmény, ami nem éppen jó színben tüntette fel a romákat. Beleértve a vezetőiket is. (Horváth, Mohácsi, Kolompár, Farkas) Aztán jöttek a jogvédők, akik a menthetetlent is mentegették. Ezzel még a visszafogottabb embereknek is tele lett a töke.
Éleződik a közbeszéd, mert éleződik a feszültség.
Én nem látom, hogy az élesebb megszólalások indukálnák a roma bűnözők akcióit. Inkább mindig egy-egy felháborító bűncselekmény után jön elő egy ilyen kifakadás valamelyik blogon, lapban.

Nem szép dolog ez a cigányozás, de én úgy látom, hogy ez is csak egy tehetetlen társadalom gőz leeresztése, puffogása, ugatása. Közben az okok maradnak érintetlenek, mert érinthetetlenek.

@Könnyen elkaptuk, uram!: 16 FB ismertsége van a lapodnak, az ír civilizált, de a cikkem angol 1.000.000 lájkkal. Szóval rasszisták, minden normális társadalom rasszista ami ismeri a cigányokat.

@politikus-omm: " Érv arra hogy a libsik hazudoznak amikor azt állítják hogy itt rászizmus van és civilizált helyen ilyen nem létezik."

Ki állított ilyet? Rasszizmus mindenhol van, például Svájcban a magyarokat is utálják. Igen, téged is, meg Bayert is. Egyesek. A svédeknél is van ilyen, ugye nem kell mondani példát?
Az angolok is kimondottan lenézik az írt, és a skótokkal sem ápolnak jó viszonyt, de egy MU drukker szerint az Arsenal drukker alábbvaló állatfaj.

@politikus-omm: 16 FB ismertsége van a lapodnak

Ez mi?

@ostoros moszat: Neked sem segítek szerecsent mosdatni!

@Könnyen elkaptuk, uram!: www.magyarhirlap.hu/ki-ne-legyen

2013 egy újabb Cozma-üggyel indult. A különbség annyi, hogy az áldozatok nem nemzetközileg ismert sportolók, hanem „csak” ifjúsági élsportolók. Akiket megkéseltek a gyáva, undorító, kártékony állatok.
Ez a fenti mondat lesz az indok a műfelháborodásra. Ami sokkal egyszerűbb, sokkal kifizetődőbb és sokkal több hasznot hajt a polkorrekt világban, mintsem szembenézni a tényekkel.

A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát........Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!

A cigányság ezen része ne legyen. Ezzel vitatkozol?

Az angol cikk nem finomkodik ennyire.

@aronsatie:

Valszeg az a baj,hogy én magyarul tanultam, te meg nem érted ezt a nyelvet.

Még a lehetséges irónia élét is kiveszi a későbbiekben.

"Csak szeretnél persze valami ilyen nyilaskás lenni, de te soha nem leszel, hiába van rád bensőséges igény. Azért, mert te zsidó vagy. Te vagy az a hülyezsidó pesti újságíró, akiről írsz. Aki hol a zsidók barátja, hol meg gyalázza őket. Ebben is Csurka klón vagy. Klaun.
Teljesen mindegy, hogy te azt gondolod magadról, hogy nem is vagy zsidó. Azt nem te mondod meg, hanem például a kurucinfo. Az meg biza azt mondja, hogy az vagy, és akkor az is vagy. Ha nyilvánosan, az Echo tévé kamerái előtt Pörzse Sándor épületes műsorában lehányod a zsinagóga falát, akkor is. Ez van, én is ilyen zsidó vagyok. (Bennem ez nem okoz meghasonulást, mert egyrészt van zsidó fiam, tehát zsidó vagyok, másrészt inkább vagyok zsidó, mint keresztény egy olyan országban, ahol Semjén „barátod” Jézus földi párttitkára.)"
"Ezt a magunfajta-magukfajta dumát inkább Morvai testvérasszonynál kutatgasd."

Amúgy a ténsasszony is milyen jól elhumorizál metélt farkincákon, pedig ő is az, szadeszból importált hiszterika.

Olyan ez, mint a kommunistázás, a legnagyobb komcsi seggnyalók a leghangosabbak, mert így rejtőzködnek.
Ahogy Rejtő írta: Ha nem akarod, hogy a neved szerepeljen a listán,akkor magad olvasd fel azt.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Te beszéltél bele az én és Kolbászoszsömle párbeszédébe, ő állított ilyet.

@Könnyen elkaptuk, uram!: 16 FB ismertsége van a lapodnak

Ez mi?

A szőke cigányok kiállítása.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Te tényleg úgy érzed, hogy egy egymillió támogatottságú netes oldal feljogosítja Bayert, hogy uszítson?

Ez a fenti vitára volt válasz.

Bayert feljogosítja a cigányterror hogy a terrorcigányok ellen uszítson.

@politikus-omm:" Before working with young people from these communities, it is worth recognising that
there are lots of different types of Gypsies and Travellers. These include:
• Gypsies (English, Welsh or Scottish)
• Irish Travellers
• European Roma
• Fairground families or showmen
• Bargees and other watercraft dwelling people"participationworkerswales.org.uk/userfiles/file/Blast%20Off%2016%20Working%20with%20Gypsy%20and%20Traveller%20Children%20and%20Young%20People.pdf

Egy hivatalos kiadvány, a walesi government megbízásából, és szándékaival.

@politikus-omm:

Ha ne legyen, akkor jöhet a végső megoldás, a faji alapú megsemmisítés.

Aztán kezdődik a probléma újragyártása magyar szegényekkel, egész addig, amíg a szegények elnyomásán alapuló NEOLIBERÁLIS-SZOCIÁLDARWINISTA alapokon álló társadalom ki nem írtja az összes szegény embert, akik feleslegesek a rendszerükben.

Amúgy javasolnám Illyéstől a Puszták népét, elég szépen leírja, hogy a húszas-harmincas években a magyar zsellérek voltak a társadalom cigányai.

@politikus-omm: Nagyon buta vagy, olvasgass a cigányok és romák közti különbségről.
És a fenti hivatkozás is tesz különbséget cigány (gypsies), vándorló ír, európai ROMA között.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Igen, a kurucinfoban az. Mint ahogy az Andrassew, Gyurcsány, és bárki, akit utálnak. Tényleg nem érted?

@politikus-omm: Látszik, hogy sose jártál a UK-ben. A cigányt nem szúrod ki. A pakisztánit azonnal.
A román cigányt szintén.

@politikus-omm:

Tulajdonképpen a hozzád hasonlók egész jól elmagyarázzák, hogy hogyan is kell a Bayer féle szar bértollnok alakok kódolt beszédeit lefordítani.

Csak ti, a "fajtád" még náciknak is gyáva szarok vagytok.
Azok legalább bevállalták, nem gyáván sunnyogtak, mint patkányivadék kórt terjesztő utódai.

@politikus-omm: Igen, ezen vitatkozunk:

"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"

Mert ezzel nem lehet egyetérteni!
Nincsen bárhogyan!
Már az Alaptörvény szerint sem, nem ám a józan ész szerint!

@Anyád, a szúnyogok!!!: @Könnyen elkaptuk, uram!:

Ennek semmi köze nincs a vitához, csak összevissza beszéltek.

A lényeg hogy minden társadalom rasszista. Amelyik a legrasszistább az túléli a többit(lásd zsidó). Felelősségteljes ember antifa nem lehet, max a tökhülyék nem túl nagy és a megélhetésiek apró de okos csoportja.

@kolbászoszsömle: Már hogyne lehetne egyetérteni azzal hogy a késesdeviánscigányt azonnal meg kell semmisíteni?

Aki ezzel nem ért egyet az vagy tökhülye vagy ez a dolga.

@aronsatie:

Mondom, hogy te nem érted.
Még a lehetséges irónia élét is kiveszi,kétszer is megerősíti Bayer zsidóságát.

"Ez van, én is ilyen zsidó vagyok. (Bennem ez nem okoz meghasonulást,"

"Ezt a magunfajta-magukfajta dumát inkább Morvai testvérasszonynál kutatgasd."

Morvai nemcsak a kurucon zsidó, hanem annak született, valami kalapos családba.

De mondok jobbat, az ultraortodox zsidók ugyanolyan uszító dumákat nyomnak Izrel és a többi zsidó ellen, mint a kuruc. Anticionista szervezetük is van. Törvénytelennek, megsemmisítendőnek tekintik Izrel államot. Egyszerűen azért, mert a hitük szerint Izrel csak akkor jöhet létre, ha feltámad a Messiás.

index.hu/kulfold/2012/06/26/izraeli_ultraortodoxok_gyalaztak_meg_a_jad_vasem_emlekkozpontot/

@politikus-omm:

Ha ez gy van ahogy állítod,akkor nem értem a nyávogásod.
Az elveid szerint az erősebb kutya baszik, tehát akárki aki erősebb nálad elveheti akár az életed.

Szerinted ez a természet rendje.

Remélem hamar elvágja egy erősebb csúcsragadozó a torkod.
Végül is csak azt kapod meg, ami az elveid szerint jár neked.

Boldog és örömteli kihalást kívánok a "fajtádnak."

@politikus-omm: ezek szerint az a dolgom, hogy tökhülye legyek.

@politikus-omm:

Mondom, a patkányfajtád még nácinak is gyáva szar!
Még azoknak is több tartásuk volt, mint a hozzád hasonlóknak.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Nem elvek hanem érdekek kérdése.

@Anyád, a szúnyogok!!!:

Ja, és gyereket meg ne csinálj, mert úgy jársz, mint a gödi mészáros családja, a saját kölköd fogja elvágni a torkod.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Össze-vissza hadoválsz. Nemcsak Bayer, illetve Andrassew, de bizony még Morvai Krisztina sem zsidó. Mint ahogy nem az a lakosság közel 99%-a sem. Már nem is lep meg ez a munkásőrlapos mese. Amit olvasol, nem érted, de legalább hozzáköltöd, ami eszedbe jut.

@aronsatie: Semmire sincs sem link sem forrás csak a pletyka. De ha ettől érzi jól magát...neki nem kell tuggya.

@politikus-omm:

És mi köze egy normális embernek az aberrált patkányfajtád érdekeihez?
Ja, hogy felhasználnád őket, az érdekeid érvényestéséhez?
Te legjobban a saját fajtád és önmagadat, a benned élő állatot utálod.
Ugyanúgy, mint Bayer Zsolt.

Halj csak ki boldogan egy csúcsragadozó zsákmányaként, szerintem a kutya nem fog ugatni utánad.
És ez az érdeked. Tömeggyilkos hóhérként évszázadokig köpködnék a neved.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Döntsd már el hogy kiirtanám e őket vagy felhasználnám az érdekeim érvényesítéséhez.

A megoldás: ne legyenek!

@aronsatie:

Mondom,én magyarul beszélek, te meg nem.

Én értem azt,amit Andrassew egyértelműen leírt és kétszer is megerősít leírt, te viszont azt érted ki belőle, ami a fantáziád.
A magyar nyelvben vannak egyértelmű szavak,mondatszerkezetek, a nyelv logikája.
Próbáld meg ezek szerint értelmezni.

Különben nem értem ezt a fene nagy tiltakozásod, csak nem azt mondanád, hogy zsidónak lenni dehonesztáló vagy egy zsidó nem lehet jó magyar vagy káros jelentése van?
Mert akkor te bizony rasszista vagy kisbarátom!

"Csak szeretnél persze valami ilyen nyilaskás lenni, de te soha nem leszel, hiába van rád bensőséges igény. Azért, mert te zsidó vagy. Te vagy az a hülyezsidó pesti újságíró, akiről írsz. Aki hol a zsidók barátja, hol meg gyalázza őket. Ebben is Csurka klón vagy. Klaun.
Teljesen mindegy, hogy te azt gondolod magadról, hogy nem is vagy zsidó. Azt nem te mondod meg, hanem például a kurucinfo. Az meg biza azt mondja, hogy az vagy, és akkor az is vagy. Ha nyilvánosan, az Echo tévé kamerái előtt Pörzse Sándor épületes műsorában lehányod a zsinagóga falát, akkor is. Ez van, én is ilyen zsidó vagyok. (Bennem ez nem okoz meghasonulást, mert egyrészt van zsidó fiam, tehát zsidó vagyok, másrészt inkább vagyok zsidó, mint keresztény egy olyan országban, ahol Semjén „barátod” Jézus földi párttitkára.)"

És mondom, emlékszem én a Lovassal közös 2006os látványos Izrelbe való kivándorlási performanszára.

@politikus-omm:

Te a másik magyart használnád fel az érdekeid érvényesítéséhez.

Tulajdonképpen ugyanaz vagy, mint akiket bírálsz.

Mondom én, az a legnagyobb baj veled és a "fajtáddal", hogy a legjobban önmagatokat gyűlölitek és ezt vetítitek ki másokra.

Egy pszichiáter tud segíteni.

@ottomoll:

"...többségi romatársadalmat is súlytja."

Ha majd megtanultok magyarul, akkor talán lesz értelme ELKEZDENI veletek kommunikálni bármit. Addig ti, Bayer-szlovákkal az élen, csupán hííjdegagyi divatmajom hirtelenmagyar köcsögök maradtok. Salynos. Az igazi magyarok ugyanis tudnak helyesen írni és olvasni magyarul, mert a magyar egy nehéz nyelv, nektek (a FIDESZ szavazók többségének) túl magas ez a léc.

Úgyhogy politizálás, néphülyítés helyett inkább tanuljatok. Rózsával az élen.

Mondjuk Bayer-en ez már nemigen segít, neki az orgoványi erdőben dedikált foglalt lyuka van. Nyakig.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Tulajdonképpen ugyanaz vagy, mint akiket bírálsz.

- tulajdonképpen igen csak én nem böködtem a késem hordában másokba mert nem tetszett a pofájuk.

@Anyád, a szúnyogok!!!: Nem, zsidónak lenni egyáltalán nem dehonesztáló. Hazudni viszont igen. Ezt a Lovassal közös performanszt is csak álmodtad. Bayernél fel sem merült, hogy alijázhatna, Lovas kérelmét meg elutasították, alapos okból.

a jobboldali "értelmiségtől" (ez a kifejezés már önmagában is önellentmondás) még egy ilyen takonyképű, suttyófaszkalap svábbogár bájerzsolt is nagy mutatvány ám.

@ottomoll: "súlytja" :-))

Szabó Dezső írt három jó magyar novellát, az egyik a Feltámadás Makucskán, a másik az a poloskás, a címe nem jut az eszembe... a harmadikból még ennyi se... ö... ha kérhetném a kedves szerzőt, hogy mondjuk Bayer egy (1) jó novelláját megemlítené... előre is köszönöm!

@Frick László Emlékzenekar: írt valami tündérkert vagy haoslnó címen egy halom novvellát. Lehet válogatni.

"Kevéssel azután, hogy elment a laptól, valami adminisztrációs baki folytán én kaptam meg a telefonszámát. Elég idegesítő hetek következtek: rendszeresen hívtak azzal, hogy szevasz, Zsolt, vagy jó napot, Bayer úr. "

Tisztelt Balavány György!

Ön és én, mi ketten, olyan kicsik vagyunk Bayer Zsolthoz képest és miközben olvassuk Az ős Kaján verselemzését egyre csak zsugorodunk és végül elveszünk, mint szürke szamár a ködben.

Ez az Ember, a Bayer, több mint mi. Ennek az embernek nem kell Orbán Viktor védelme. Neki egy atmoszféra kellene, ahol ő nyugodtan dolgozik és nem hergeli senki.

@Frick László Emlékzenekar:

"hogy mondjuk Bayer egy (1) jó novelláját megemlítené... előre is köszönöm!"

@nagyjoco:

"írt valami tündérkert vagy haoslnó címen egy halom novvellát. Lehet válogatni."

Írt bizony! És akinek én ezt a könyvet kölcsönadtam ő jelentkezzék azzal, hogy nekem visszaadja, mert nem teljes nélküle - a lelkem.

Tisztelettel.

-knausz-

Köszönjük, kedves nézőink, Balavány úr Így kell kipereltetni még a szart is belőlünk című műsorunk első részét látták.

Most csak egy kérdés, mert mindig megy a mantra:

Valaha valamitől elhatárolódott már ez a párt-kormány-brigád? Naugye.

@Ándi bácsi: "A stílus nem hiszem hogy idetartozik, ez a Vélemény rovat Álláspont cikke. A tartalom semmiképpen sem rasszista, amennyiben a rasszizmus faji alapon való megkülönböztetés.

-Bayer nem kiemelkedő sem szakmailag, sem emberileg, de amit a blogliberálisok müveltek ezzel a cikkel az vérlázító."

A stílus többségünk szerint mindenkor, mindenhez tartozik. A tartalom attól lesz rasszista, hogy összekeverjük az egyént és a csoportot.

Helyes állítás például, hogy a romák körében magasabb a bűnelkövetők aránya, mint a nem romáknál. Ez nem rasszizmus, hanem tény. Ezt jogos problémának tekinteni és kifogásolni, megoldást követelni. Viszont helytelen állítás, hogy egy tehetséges roma fiú (Oláh Gergely) győzelmét beárnyékolja más romák gyilkolása. Ez egyrészt tényleg rasszizmus, de ami rosszabb, az ésszerű ember jó ízlésével is ütközik.

Bayer Zsolt épp ezért valóban szerény-közepes szerző, ahogy helyesen említed. Számomra nem világos, miért trágárkodsz az ellenoldallal, ezzel ugyanis őket segíted, rád hivatkozva maradhatnak változatlanok és nyeregben. (Ne legyen kétséged, ők vannak nyeregben, náluk az átlagember érzelmi szimpátiája, bármit is diktál a logika.)

Balavány úr tehetséges, jó tollú szerző, de ezzel együtt legtöbb gondolatával távolról sem értek egyet, írásait kettős mércés, képmutató posztoknak tartom, ahogy szerintem te is. Ezzel a lényegi üzenettel nyomdafestéket tűrő nyelvet használva is átüthetünk. Sőt, szerintem csak a kettős mércére/képmutatásra hivatkozva ÉS nyomdafestéket tűrő nyelvhasználattal üthetünk át.

Remek poszt, köszönöm szépen. Mindíg is imádtam az ilyen apró kis színes sztorikat. Én nem mondom, hogy messzemenő következtetéseket kell levonnunk ebből, de azért mégis nagyon szórakoztató. Szívesebben olvasom a bloggerek véleményét mostanában, mint a napilapokat, maximum a hírgyűjtőportálokon (hirklikk.hu, hírkereső)futok bele egy-egy cikkbe.

@politikus-omm: A lényeg hogy minden társadalom rasszista. Amelyik a legrasszistább az túléli a többit(lásd zsidó). Felelősségteljes ember antifa nem lehet, max a tökhülyék nem túl nagy és a megélhetésiek apró de okos csoportja."

Tehát helyesled a magyarok bácskai üldöztetését, a szebrenicai mészárlást, Breivik "hazafiságát"?
Mert a rasszizmus jóóóóóó.
Ha valami beteg, nem a radikális műtét az egyetlen megoldás. Különben már nem lenne fejed.

@Könnyen elkaptuk, uram!:
+1

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:

Stefike,hol az a bályos megjelenés, az a bajoros jókedv és szeretet?

El teccett felejteni,hogy már felvette az ormány/köz/alkalmazotti stílusát,oszt magácskán maratt még az a cuki kis nép(kép)viselet?

Legalább tükörbe nézne néha,észrevenné a nyakkendő teszi magácskát emberr(iv)é:D

....izé....véletlenül összeszorítottam az ökjöm....az a fránya kólásdoboz...

Rettenetesen csípi a balliberális hazaárulók szemét, hoyg BZS kimondja keményen az igazságot. Válaszul ilyen szemét, hazudodzó posztokkal akarják lejáratni. Szerencsére egyre kevesebben hisznek nektek, és már csak a saját belterjes szubkultúrátokban tudtok ugatni.

Tisztelt Balavány Úr!

"Cigányok egész falvakat rombolnak le, erdőket-mezőket tarolnak le, s felkoncolják, aki útjukba áll. Ahol túlerőbe kerülnek, nyíltan terrorizálják a lakosságot. És a magyarok tűrik a mindennapi Olaszliszkát. (Az írás a Magyar Nemzet 2008. november 20-i számában jelent meg.)"

Ön mikor fog elhatárolódni saját magától?

Így működik Balavány :

„Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.” – Debreczeni József: Az új miniszterelnök (Budapest, 2006, Osiris Kiadó)

Kedves György!

Kifejezetten aranyos mikor ön, amolyan "Feszt van" stílusban (pre-amerikai népszava) ekézi egy kollégáját.
Az, hogy milyen árnyalatú virtuális csörgősipka viselésből él a közéleti publicista, attól az csak közéleti publicista marad, akinek ki kell fizetni a gyerek fogszabályzóját, és a sárga csekkeket.

Nem leszarom, hogz egy Balavány nevű köcsög miket hadovál össze Bayerről? El sem olvastam. Az Index összes blogajánlója egy kutya: mocskos hazudozó mind. Ezt évek hosszú tapasztalata mondatja velem.
Hajrá Bayer Zsolt és mindenki Éjlen aki kimondja az igazságot!!! Aki meg elfödi az egy nulla...

jelenleg a fidesz testületében van a legtöbb zsidó

és nekem az emeszpé ázt tanította hogyazokaliberálisok

gügyügü

Tisztelt Balavány Úr!

Karácsony előtti cikkét nagyon szerettem. Lsd kommentem ott. Ezzel a mostanival van egy kis bajom: bár bzs monogrammú lényt lehet és kell is ekézni, de én ízléstelennek találom, hogy Ön most kiadja őt (aztat). Ha akkor nem emelte fel s szavát és hozta napvilágra az esetet, hát igy utólag, immár persze a jó oldalon állva sem kéne, mert nagyon visszás. Akkor lett volna ez ok, ha akkor fújja meg a sípot. Nem tette, ezért most sem kéne. Persze bzs ettől még az, aki ....[]{##%^*•¥£$<~\.
Üdv. Maradjon jó keresztény. Bocsásson meg neki. RÁFÉR :-(((

"A sikere titka: futószalagon gyártja, amire van kereslet."

ez itt a lényeg, hogy van rá kereslet.* mert az emberek nem hülyék. ő meg kimondja.

otthon, civilben, meg olyan amilyen. azt tesz, amit akar, olyan ember, amilyen akar, mi pedig elfogadjuk, nem rekesztjük ki, örülünk a sokféleségének. elvégre liberálisok vagyunk, toleránsak, elfogadók. nem igaz?

*(mint amikor az újságíró megkérdezi a bácsit: mondja bátyám, van maguknál a faluban antiszemitizmus?
-az nincs... de igény az volna rá!)

Balavány csak kiszolgálja a fenséges pánikbeteget
endresy.blogspot.hu/2013/01/a-hatalmi-panik-aldozatai.html

de itt egy másik szubjektív írás is.
gepnarancs.hu/2013/01/szemelyes-konfliktusaim-bayer-zsoltival/

@bretman: ha egyszer travianoztál akkor nagyon sokra értékelnél egy ilyen időzítést :)))

@Werkolandinheaven: akkor bértollnok-kollégák voltak.
Most meg ellenérdekelt bértollnokok.
Mecsoda különbség. :)

Ma már a "kurva erős kép"-ek korszakában még életszerűbbnek fogadják el az emberek, hogy a Fidesz pártigazgatójának nincs (nem volt) meg Bayer mobilszáma. Kissé árnyalja a fehér poros képen a lyukas nejlonzoknit, hogy a Fidesz (és alighanem minden valódi, létező párt) tagnyilvántartása tartalmazza minden olyan tag telefonszámát, aki megadta. És én nem hiszem, hogy az 5. számú tagkártya tulajdonosa nem adta volna meg a mobilszámát. Persze meg is változhatott az utolsó olyan csoportülés óta, amin részt vett, de ha valóban ő a szócső, és rendszeresen instruálták, akkor ez hogy nem jutott el a pártigazgatóhoz?
Hetekkel azután, hogy átállt a Magyar Nemzet, mert elvették a lelkét?
Miért olyan BB Ildikós így ez a sztori?